在人们的印象中,律师是应该讲文明、讲法治的。他们应该和骂人不沾边。但是,川普的律师们似乎是另类。不久前,川普的女律师简娜-埃利斯和狐狸台的政治评论员伦茨抗上了。伦茨并没有骂她,但她竟然在自己的推特中用了极其下流的字眼,说伦茨有“MicroPenis Syndrome”(“小阴茎综合症”)。(我本来不想引用,太难看,但为说明问题而不得不引用)。本人在大陆和美国都曾遇到过动辄就骂人的华人泼妇,但她们用词还是有底线的 -- 我还没听到过这种侮辱男人的词语。
而川普的另一个律师乔-迪吉尼瓦,在NewsMax的一个节目中大骂刚被解雇的国土安全部网络安全主任克里伯斯,说他“应该在黎明被拉出去枪毙。”克里伯斯犯了什么法需要被枪毙?他只不过是说了此次大选是安全的这类大实话;道出了自己职责范围内的发现。这个迪吉瓦尼的穷凶极恶以及没有法制观念得到了充分的展现。有理可以说理。高院的大门始终是敞开的。有本事的话说服高院的大法官去。
本人不禁要问,这些人到底是不是律师?鲁迅有一句名言:“辱骂和恐吓绝不是战斗。”既然这些律师是来帮助川普“战斗”的,那就应该拿出战斗的样子来。老实说,这些律师的表现在高院的大法官眼里已经大大扣分。人家以前在哪里见到过会这般辱骂的律师?