有朋友得到的PA和GA县一层的数据，简单地分析了一下。

有朋友得到的PA和GA县一层的数据，简单地分析了一下。就发现大规模的选举不正常现象。模式很说明问题。大数据是不好骗的。我现在不能详细地说。可以这么说，选举欺诈不是小规模的。有系统性和协调。当然我不是搞统计和DATA MINING的。我是学物理的，我的专业让我有能力分析数据和找出背后的故事。

 

 

所有跟帖： 

• 是的。数据量不够容易有偏差，但数据量足够时，统计学还是有意义的 -mellyz- ♀ (0 bytes) () 11/11/2020 postreply 10:51:15

• “正常”就是没变化，今年的情况和以前没变化吗？ -lzr- ♀ (210 bytes) () 11/11/2020 postreply 11:14:17

• 共和党参议员领先，怎么解释？ -老生常谈12- ♂ (68 bytes) () 11/11/2020 postreply 11:20:41

• 有超过九万票只投了总统而没有投任何其他race -落花起作回风舞- ♀ (0 bytes) () 11/11/2020 postreply 11:33:40