几千票就能决定总统选举，这种选举人票制度不合理。总统选举还是看总票数比较好，虽然估计共和党不会同意

现在共和党向极右发展，民主党向极左发展，感觉和现在的总统选举制度有点关系。现在总统选举制度导致候选人只关注少数摇摆州，而忽略了占大多数温和派选民的利益。

所有跟帖： 

• 尊重选举结果是美国民主的基石 -农业砖家- ♂ (0 bytes) () 11/06/2020 postreply 05:28:56

• 老船在2016年也说过他同意多数直接票比州选举人票更好。但系统改变不易。 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 11/06/2020 postreply 05:32:38

• 总票差距400万。 -2010的冬天- ♂ (0 bytes) () 11/06/2020 postreply 05:32:00

• 选举人是最好的办法，如果按总票数，那些人口少的州没人关注。 而且以后绿墨只要拼命生，美国会更快的被拉美化 -太妙了- ♂ (0 bytes) () 11/06/2020 postreply 05:36:39

• 可以适当加权，但winner take all是不太合理,助长候选人忽略全体国民，只关注摇摆州 -gee_gee- ♀ (0 bytes) () 11/06/2020 postreply 05:43:55

• 没错，popular vote小州民众的一票也是一票，怎么会没人理。 -NashFan- ♂ (0 bytes) () 11/06/2020 postreply 06:22:31

• 这是重复了一千遍的谎言： 现在North Darkota, Rhode Island有人理吗？ 都在理摇摆州。 不论人口多少 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 11/06/2020 postreply 05:47:01

• NBA, NFL, 多少比赛，最后一秒进球就赢了比赛，难道规则都不合理吗？ -好歹念过书- ♂ (0 bytes) () 11/06/2020 postreply 05:48:17

• 这是不一样的。 大选都比完了， 现在是在计分。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 11/06/2020 postreply 05:50:26

• 如果看总票数川普当年就选不上 -Nord- ♀ (0 bytes) () 11/06/2020 postreply 06:43:16