基督徒是否必须支持川普？

来源: 捕风客于 2020-11-02 11:27:04 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (10114 bytes)

在川普的华人支持者中，有很多人是基督徒或至少自称为基督徒。他们支持川普的理由大概如下：
1. 神爱川普总统，我们爱神，所以我们爱川普；
2. 川普系天选之人，是神所拣选的，因此基督徒应该支持川普；
3. 保罗要我们为在位掌权者祷告，所以我们支持川普总统；
4. 川普按照神的旨意行事，是忠诚的基督徒；
5. 川普总统捍卫美国的传统价值，而美国的传统价值符合基督教精神，那么支持川普就是捍卫圣经、捍卫神等等。

有的基督徒甚至认为这次美国大选是一场属灵的征战。当然持这种观点的基督徒，多半认为川普代表上帝，拜登代表魔鬼。

只是笔者纳闷，被认为代表魔鬼的拜登是天主教徒，他的竞选搭档Kamala Harris也是一名Baptist，都是基督徒。为什么他们就是代表魔鬼呢？人是否有能力来判定川普代表上帝？人是否有权柄来裁决拜登代表魔鬼？

圣经告诉我们，神爱世人，无论基督徒或异教徒，也无论是川普或拜登。耶稣也说：“要爱人如己”，而且这是最大的两条诫命之一。耶稣没有说过，只能爱自己喜欢的人如己。

据此，我实在看不出，基督徒应该独爱川普的理由。

这也不禁让我想起一战的历史，“大战的主要战场都在欧洲，无形中也变成了天主教徒之间的交战，因为交战双方各国的天主教徒无不支持本国的作战目标，而且都极力表现身为天主教徒，爱国决不后人。各国教会甚至出钱出力，为国家、为胜利而效命。敌对双方各国的主教也都为本国战争的胜利而祈祷。在这种尴尬的局势，天主到底要站在哪一边好呢？“（摘自《天主教歷史淺談【下四十二】》梵蒂冈广播电台）

道明会P. Sertillanges神父于1917年12月10日在巴黎的玛达肋纳圣堂讲道，针对教宗的和平呼吁说： “至圣之父，目前我们无法接纳您的和平呼吁……我们承认：如果有具体的可能性，以一种令人放心的条约来结束战争，则即使只延长战争一个小时，也是一种罪行……由于没有这种可能性……我们所要的将是激战到底的和平，是粉碎暴力的威力所带来的和平，是军人的和平……我们是有时候也会说"不"的子女，就像福音中明显的叛逆之子一样。”

不评论其观点，P. Sertillanges神父至少比较真诚，他承认自己“就像福音中明显的叛逆之子一样”。他没有认为上帝会独爱法国一方。

网上许多基督徒支持川普的另一个理由则是：川普是神拣选的，所以我们必须支持川普。

保罗说过“在上有权柄的，人人当顺服他，因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。”

四年前上帝拣选了川普做美国总统。这次呢？神也许会继续拣选他，但也许不会。拣选的权柄在神的手里，不在我们。

我们人有能力或权柄来判断或裁决川普是神拣选的吗？当然没有！（有大能看到异象的例外，只是笔者对这些大能者，持敬而远之的态度）

有的基督徒说了：保罗要我们为在位的掌权者祷告，川普总统是在位者，所以我们支持川普总统。不错，保罗说：“我劝你第一要为万人恳求，祷告，代求，祝谢，为君王和一切在位的也该如此，使我们可以敬虔、端正、平安无事地度日。” 但保罗从没有要求为“一切在位的”继续掌权而祷告。

因此这个理由同样不成立。历史上那些暴君，比如希特勒、斯大林、波尔布特、毛泽东等等，他们的权柄也是出于上帝，难道他们治下的基督徒需要为他们祷告，支持这些暴君继续在位吗？断乎不可！（这里是作逻辑上的论证，不是影射川普是暴君）

那么，川普总统是否是一位按神的旨意行事的忠诚基督徒呢？

在笔者看来，川普是一位很骄傲的人，很arrogant的人，是有些自恋的人。其言语充斥着种族主义、对女性和弱势团体的不尊重、以及煽动仇恨与纷争。其前后的言行不一，也难以认定川普是一个有诚信的人。

在预防新冠方面，川普政府没有严格执行防疫规范。比如对于带口罩，川普就表现出他的arrogance和对科学的不尊重、或反智主义。至于他建议专家研究是否能直接向人体内注射消毒剂，或者将紫外线“直接送入体内”，称羟氯喹摇可能是"上帝的礼物"等等，虽然他这样讲是他的个人自由，但作为美国总统，在疫情肆虐的时候如此说，不太合适。

看得出来，有不少来自台湾的朋友强烈支持川普。对比一下台湾在防疫方面的成功表现，川普的问题难道还不清楚吗？川普这种对生命的漠视，笔者期期以为不可。

基于新约圣经中许多关于耶稣关爱弱势群体、贫穷人、社会边缘人（没钱的寡妇、税吏等等）的故事，以及耶稣基督喜欢人humble，笔者高度怀疑川普是否是一位按神的旨意行事而被神喜悦的基督徒。

基督徒应该支持川普，其唯一站得住脚的理由可能是，川普代表的共和党比拜登代表的民主党，表现得更为坚守传统价值。这一点笔者也赞同，但不认为基督徒就此只能支持川普。

昨天是礼拜天，笔者所在的国语团契恰好轮到一位川普支持者带领，弟兄在团契中详述了其支持川普的主张，他认为川普更能保守美国的传统价值，更符合圣经的教导，我们基督徒不要因左派的福利、移民等政策对我们华人有利，就支持他们，也不要因左派所强调的人权、自由、平等，而被迷惑等等。

弟兄还提到大卫犯了杀人及奸淫罪，仍是神所爱的人，是神所拣选的人。所以川普虽然有些个人的小毛病，我们不能苛求。

然而大卫被神拣选，与川普这次是否还会被神拣选，逻辑上没有任何关系。拣选的权柄在于神，不在于我们是否对川普”苛求“。

笔者认为，基督徒可以选择不支持川普的理由如下：

一、共和党更为坚守传统价值，不等于川普也更能坚守传统价值；
二、比较两党的政策，并不是非黑即白的关系，比如对华策略、堕胎等；
三、两党的政策更多的是基于世俗的价值判断，比如税收、移民、大麻合法化与否等，与基督教关系不大；
四、两党不是光明与黑暗的关系，民主党的政策中也有符合基督教精神的地方，而且两党不是你死我活的关系，尽管双方的支持者似乎在加大撕裂。

考虑到神曾用异端阿利乌派到日耳曼蛮族传福音，我不认为如果这次民主党取胜，就是黑暗战胜光明，就是美国或者基督教的末日。

神的旨意高过人的智慧，人不知道神如何作功，也不能要求神应该如何作功。因此，即便从坚守传统基督教精神的角度，也看不出基督徒一定要支持川普的理由。

美国的体制应该是人类社会迄今为止最好的制度。无论这个体制是否基于基督教精神而建立，基督徒都应该有信心。这个信心是基于对神的信心，因为神，只有神，掌管世上的一切，也掌管着明天。

有的基督徒，支持川普似乎有点过于极端，说他们是川粉也不为过。是否支持川普是个人的自由和权力，请不要绑架教会、绑架教义、甚至绑架神，来支持川普。否则，支持川普和拜偶像有什么区别呢？

川普或是拜登，无论谁当选为新一届的美国总统，翌日的太阳照样升起，也会同样灿烂！

更多我的博客文章>>>