如果借鉴过去经验,我的观察Trump赢。我第一次经历美国总统

来源: baiwen 2020-11-01 19:06:21 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1791 bytes)
本文内容已被 [ baiwen ] 在 2020-11-01 19:06:44 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

的竞选是1992年老布什对克林顿。

竞选进行到10月底,民众情绪反转。结果克林顿胜。那次竞选主要话题是经济。当时经济很差

克林顿与多尔的争夺,没什么可圈可点的。经济回升,老百姓不想换帅

小布什与副总统高尔,双方势均力敌,但因为克林顿性丑闻,大众对民主党反感了,最后小布什险胜

小布什和克里的角逐没什么可争议的,大众不想换人

欧巴马和麦肯恩的角逐,人气倒向欧巴马,第一位黑人总统,赎罪的机会终于来了,加上麦肯嗯建制派元老,欧巴马轻而易举胜出

欧巴马连任于罗米尼的角逐没什么争议的,一个是美国第一位黑人总统,一位是美国华尔街的代表

借助欧巴马的左翼反弹,和Trump的反建制,反媒体,反政治正确,激励了美国蓝领阶级和白人选民,加上希拉里被媒体忽悠了,Trump 2016一举成功

我的观察,这种热情直至今天,今天的选民热情和2008年欧巴马时一样,只不过是在共和党这边,也有点像1992年克林顿那次

以我对历次总统观察,如果Trump胜了,一点也不奇怪。 但 如果Biden胜了,那可以说不同寻常。

我唯一可以参考的连任竞选,挑战方成功的是1992年老布什连任竞选,被克林顿胜出。那次克林顿的人气要比今天Biden高到不知多少倍。

从热情程度上看这次连任竞选,Biden这边的人气是我经历的连任竞选挑战方最低的,而Trump这边的人气和欧巴马那时还高。所以,Biden要是赢了,非同寻常

所有跟帖: 

另外,90年代的poll和现在不一样,现在的poll早变味了,2016那是证明 -baiwen- 给 baiwen 发送悄悄话 baiwen 的博客首页 (0 bytes) () 11/01/2020 postreply 19:18:12

没08年那次高,比16年差不多 -ozstart- 给 ozstart 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/01/2020 postreply 19:41:36

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”