微信官司的最新进展：革命尚未成功，同志仍需努力

来源: 爪四哥于 2020-10-20 17:00:08 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (7243 bytes)

爪哥按语：

革命尚未成功，同志仍需努力。孙中山在遗嘱中谆谆以此为嘱，把希望寄托于“唤起民众”。这句名言，同样也适用于代表美国华裔的美微联会与美国政府之间的这场微信官司。美微联会首战告捷，仲裁法官在听取了双方的证词后，把美国政府的微信禁令put on hold。不过，这场官司远未画上句号，输赢未卜，很可能打到高院。美国政府财大气粗，不差钱。美微联会则纯粹是华裔的草根运动，还需要广大美国华人的热心关注与帮助。

所以，革命尚未成功，同志仍需努力。以下是曹律师关于这场官司的最新update（来源：美微联会公众号）：

“10月15日上午，北加联邦地区法院法官，即前些时候在美微联会动议下叫停特朗普政府微信禁令的比勒（Laurel Beeler）法官，就司法部早先提交的请比勒法官暂停执行其颁布的禁令的申请，召开听证会并听取了控辩双方的口头辩论。

本次交锋中，司法部的表现依旧差强人意，以至于比勒法官一开庭便公开宣布，在审阅了司法部提交的追加证据材料后，她不准备改变原来的判决。

即便如此，秉公的比勒法官还是给了司法部充足的再次重申其论点论据的机会。司法部律师在听证会上主要围绕三点内容展开了长达半个小时的浮于表面、无关要点的长篇大论：（1）法官留给司法部做法律研究的时间不够；（2）腾讯和微信对美国国家安全有着巨大威胁；（3）没有微信，美国的微信用户可以去用别的app。

司法部于本次听证会上所陈之事可谓是冰牙的“冷饭”——此种论调在之前的多次交锋中早已被司法部用成了毫无说服力的老生常谈，而且补充的证据并不足以推翻原来的判决。另外，法官还提及微信作为美国华人大量使用的app，因其功能强大、与特定族群结合度极高，而具有绝对的无法替代性。比勒法官指出，本案目前的争议点不是微信和腾讯是否为美国国家安全带来威胁，而是美国政府采取的针对这些所谓威胁的解决方法是否符合美国宪法要求。

听证会结束时，比勒法官并没有当庭发布裁决，而是又给了司法部一个在下周一之前再补交材料的机会。美微联会律师团预计比勒法官会在下周二或周三做出最终裁定，目前我们预计比勒法官会维持原来的有利于微信用户的判决。

值得注意的是，未来三周会是本案最关键的时刻。首先，本月初美国司法部已经上诉到美国联邦第九巡回法院（“九巡”），美微联会律师团也已经与司法部大战了若干回合，10月14日双方完成了文件的最后递交，现在九巡主审的三位法官已经可以根据双方递交的材料做出裁决。美国司法部请求法官在下周五（10月23号）前做出裁定。美微联会律师团预估，九巡应于下周五，甚至可能提前一到两天作出裁定。

（上图为美国联邦第九巡回法院，图片版权属于原作者）

鉴于美国司法部目前为止的诉讼表现，美微联会律师有信心打赢九巡的这一仗。如果美国司法部在九巡再吃败仗，我会律师团预计司法部有很大可能会在拿到九巡判决的48小时甚至24小时之内紧急上诉至美国联邦最高法院。

若司法部上诉至美国联邦最高法院，我方则需在两到三天之内提交回复文书，这又将是一次抢时间攻天险的战役。考虑本案的重要性和紧急性，我们预计最高法院可能在一到两周内（也就是在本月底、下月初）做出判决。如果最高法院继续判我方赢，那么我们就等于获得了本案的实质性胜利。司法部如果还想继续缠斗的话，就得回到地区法院和比勒法官一起走完诉讼和审判的全过程，耗时至少1-2年时间，而在这个期间比勒法官的初始禁止令也将继续有效，不影响广大微信用户正常使用微信。考虑到这种情况，如果我们赢了最高法院的判决的话，那么美国司法部可能会选择放弃。

因此，接下来三周可能是决定本案最终命运的关键时刻，美微联会律师团将可能会与美国司法部在地区法院、九巡上诉法院和美国联邦最高法院三处同时开战。然而，也许是助人者，人恒助之吧，美微联会在这紧要关头又添大助力：美国又一顶级律所Sidley Austin现已正式加盟我会维权行动，提供无偿法律服务。

无论是实力、规模还是影响力，Sidley Austin肯定在美国所有律所排行榜中都是最前列的，这次派出为我会诉讼助阵的律师是其资深合伙人卡特•菲利普斯（Carter G. Phillips）律师。在美国所有律师中，菲利普斯先生是全美在联邦最高法院打过最多案子的律师，没有之一，属于全美国资历最深、战绩最好的最高法院律师。菲利普斯律师将与我会另一个明星律所Davis Wright Tremaine LLP和我们原来的迈克尔•比恩大律师一起合作，联手筹备起草针对美国联邦最高法院紧急上诉的文件。在美国司法历史上，很少有三家顶级律师事务所同时联手为一个案子的原告服务，其中两家还属于完全免费，可见正义和法律在我们这一边，我们将寸土不让，势在必得。