让人说真话的方法，一是喝酒，二是激烈辩论（吵架）

酒后真言，用于政治交斗，历史上屡试不爽。

激烈辩论，也可以让对方失去控制情绪，进而口吐真言。

特别是面对白等这样老油条政客，用耳机作弊，泄题准备好提示，

在彬彬有礼慢条斯理的辩论环境下，虽然赏心悦目，但你根本无法了解他们真实的想法

这可以解释为什么前几届总统，说得头头是道，却不知道他们真实想法，结果言行相差十万八千里。

有人说，这次辩论像幼儿园小朋友吵架。都知道童言无欺，两个老头像孩子一样辩论，大家才能看到他们的真性情。

有人说，希望在辩论中，听到候选人的执政纲领。90分钟，别希望能完全了解未来四年的执政方略。

其次，任何被包装精美的，缺乏候选人真实人性的纲领都是无法彻底贯彻执行的，特别像拜登这样的政客。

让对手在辩论中失去控制，进而吐了真实想法，是辩论者关键技巧，川普是里手。上次，卢比奥深有体会。

这次，拜登也屡次中着。三分之二的时间，拜登控制很好，看提示，接受场外指导。但还是被激怒了多次

1、为儿子辩护，却张冠李戴

2、公开反对绿能，背弃自己过去主张

3、辩论中，要对方shut up，骂liar，这是把无言以对，理屈词穷，愤怒无礼的心理暴露无遗

4、我就是民主党，抛弃虚伪的谦虚，暴露自己内心真实

 

所有跟帖： 

• 缺乏对自己纲领真性情的候选人是无法彻底贯彻执行的。这是为什么大家选川普的原因。无论如何测试，他都保持同一观点 -2020春再来- ♂ (0 bytes) () 10/01/2020 postreply 08:56:14

• 辩论技巧高超和执政能力强有没有什么关系？ -小米干饭- ♂ (0 bytes) () 10/01/2020 postreply 08:58:23

• 纠正一下，lz 说的是【吵架】高超 -LogicalPIs- ♂ (0 bytes) () 10/01/2020 postreply 09:00:22

• 不是正比关系，但必须要有基本的辩论能力 -2020春再来- ♂ (0 bytes) () 10/01/2020 postreply 09:00:43

• 拜登定力不够 -2020春再来- ♂ (0 bytes) () 10/01/2020 postreply 11:01:42