一個很簡單的問題

他不是當地居民，也沒有任何恆產在當地，他去的唯一原因是惹事，憲法修正案給與人民武裝自己的權力是保賬個人生命財產的安全，如果這事是發生在他的家或是屬於他家庭事業，老貓會支持他，但是他是一個旁觀的外來人士，同時也沒有經過適當的授權成為當地的治安官，所以他根本無權在公眾的場所攜帶與使用武器，就算是自衛，他身邊的人沒有人有同類型的武器，他根本沒有理由使用半自動步槍射殺任何人。這不是伊拉克，年輕的美國大兵可以隨便射殺無武裝的平民還可以被川呆無罪特赦

老貓對於你們這些白目的華裔川粉，只能說，當有一天美國真正走入極端開始排華時，你最好不要趕搭千人計劃的列車逃回你的龍國去....

所有跟帖： 

• 那些有权携带武器维持治安的人都哪里去了？ 当地居民的恒产有谁来保护？那些放火抢劫的很多也不是当地的，谁惹事在先？ -零不是数- ♂ (200 bytes) () 08/30/2020 postreply 18:47:59

• 很簡單 -單身老貓- ♂ (426 bytes) () 08/31/2020 postreply 06:01:51

• 被他打手的人，视频中明显有手枪 -ahhhh- ♂ (56 bytes) () 08/30/2020 postreply 23:06:02