川普口头打击的是建制，实际破坏的是国本。

来源: SwiperTheFox 于 2020-06-18 06:53:18 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (1816 bytes)

本文内容已被 [ SwiperTheFox ] 在 2020-06-18 07:30:21 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

所谓的建制，应该是指在现有体系下利用体系的既得利益者。川普极其家族实际是就是真正的既得利益者，真正的建制派。

而国本，是自美国独立以来建立的宪法以及维护宪法的一套程序与规矩。是美国强盛的根本。

由于时间有限，仅举一例：

美国政府部门的雇员有政治任命political appointees 和职业官员carrer officials之分。 political appointees因政府换届而改变，指导政策方向，但原则上不插手具体个案。而carrer officials根据政策处理具体个案。虽然carrer officials也是人，也有自己的政治主张，但是原则上不把政治主张带进工作当中。这种双层的系统保证了现有政府可以贯彻自己的政策，又可以保证政策执行时的公正性。

比如司法部长巴尔是政治任命，他可以指定政策，但是Inspector General不是政治任命，所以巴儿根据政治走向走。可以制定提高FBI的政策，比如FISA要少犯错误，但不应该插手对具体哪个个案的调查。 Inspector General对FBI的错误进行调查，对系统性的问题加以改正。象到国会听证的大部分政府官员如Vindman, Laural Cooper等，都是carrer officials，根据宪法与政府政策行事。但凡做了对川普个人不利的事，说了对川普个人不利的话，都会被标签为建制。

川普在这里（故意）混谈了这两个概念，把所有反对他的声音都标签为建制。贴个标签，树个稻草人就可以随意打击。川普口头打击的是建制，实际破坏的是国本。