美国警察改革迫在眉睫。

如果拒捕，警察可以当场枪决任何嫌犯？如果是真的，这是多大的权力？

在我们伟大的美国，每年被警察打死的过千人。

在这个世界上，还有其他国家吗？

警察只有在自己生命受到威胁时，才能开枪。

亚特兰大的例子：警察明显是使用致命武器失当。Taser gun 和真枪是不同的，另外从背后射击合法吗？

所有跟帖： 

• 警察暴力执法要改一改了。 -ymchs1982- ♂ (38 bytes) () 06/14/2020 postreply 12:55:18

• 瞎扯，不是拘捕就可以枪决 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 06/14/2020 postreply 12:09:48

• 真是法盲 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 06/14/2020 postreply 12:10:59

• 问题在于警察的训练。过于重视暴力执法。要提高的是应变能力。很多时第一反应是暴力 -ich- ♂ (107 bytes) () 06/14/2020 postreply 12:13:47

• 这个问题是有一点的 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 06/14/2020 postreply 12:17:37

• 我住在亚特兰大二十年了，双手双脚支持警察 -gladys- ♀ (545 bytes) () 06/14/2020 postreply 12:19:07

• 警察是应该改革。但拒捕怎么处理？看着他跑了？警察应配麻醉枪橡皮子弹。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 06/14/2020 postreply 12:21:05

• 警察可以使用致命武力的情况是嫌犯是armed and presently dangerous -tibuko- ♂ (0 bytes) () 06/14/2020 postreply 12:22:24

• 一个办法，除了保护自己或无辜的市民警察不可以用枪，taser的使用当初也是因为警察用枪太过度 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 06/14/2020 postreply 12:22:38

• 亚特兰大那事如果让我来办， -千里一盏灯- ♂ (56 bytes) () 06/14/2020 postreply 12:27:58

• American policing culture is toxic and deadly. -窗外细雨- ♀ (0 bytes) () 06/14/2020 postreply 12:32:56

• 警察压力大，一到退休年纪都退休。很多几年后就走人 -ich- ♂ (0 bytes) () 06/14/2020 postreply 12:42:11

• 退休金有100多万，像明尼阿波利斯那位，压死人也可以照领。 -千里一盏灯- ♂ (0 bytes) () 06/14/2020 postreply 12:55:31

• 退休金有100多万，那是二十年的总和，每年只有5万，真会误导 -mobileuser- ♀ (0 bytes) () 06/14/2020 postreply 13:31:06

• 用Taser麻倒了警察后就能拿警察的枪随便杀警察了 -青蛙姐姐- ♀ (0 bytes) () 06/14/2020 postreply 21:55:22