我希望中国和美国和睦相处，共同发展。因为一个是”妈”，一个是”老婆“。现在这两个打翻，老婆有点霸道，老妈有点无赖。老婆说老妈几十年来一直耍无赖，拒绝我的诉求。最近媳妇被病毒和香港的事情搞失控发疯。老丈人家里气得要死，我们病泱泱的还被赵立坚诬陷散播病毒。原来说香港到中国家里有独立自由，所以我们跟香港关系特别好，是跟老妈沟通的渠道。现在老妈又直接抓人家小孩，定人家家规了。老婆直接被piss off 。
当我以“中立”的身份来看这场恶斗，我不得不批评中国：为什么你就是不履行诺言，尊重规则和”真善美”的普世价值，光明正大地公平竞争，最终赢得老大的地位和全世界的尊敬。你有最悠久的历史文化和最聪明勤劳的人民，只要你好好地遵守你的承诺，遵纪守法地工作，你一定可以重新攀上世界老大的位置。而我们也会以你为荣。
今天我要批评你。我知道你听不进去。一提意见就说要打压你妒忌你了，不让你发展了。但是你不听的话别人怎么跟你打交道做生意呢？希望你能明白市场经济和国际地位是建立在信誉的基础上的。这是我的最后一次努力。我们平心静气地列举事实。我尽量从中国网站或者第三方中立网站上找材料。这些从中国网站上找到的材料显示其实你还是知道自己有错。错了就改也没有什么的。要不然我就只好跟美丽动人的媳妇孩子一辈子在大洋这边，连探望您都不容易了。实话说您跟了那个习近平之后专制得不得了，还搞什么AI监控，我回国非得憋死不可，跟媳妇在一起自由还常有点灵感创新，日子肯定会越过越好。您别生气，我实话实说了…
1，违反入世承诺：中国入世15年
后没有国家承认中国市场经济地位。
“可见，实行市场经济是中国入世的一大前提条件，也是中国政府作出的庄严承诺，从法律上讲，就是我们必须承担的WTO义务。但此次上诉机构作出的法律判断，明显是对我国市场经济性质某些方面的否定，这将对我国企业开展国际贸易、对外投资等产生十分不利的法律后果。如此看来，坚持市场经济道路、推进市场化进程不仅仅关乎
中国经济的未来走向，而且关乎中国是否遵守已作出的国际承诺的大问题。”
http://www.iolaw.org.cn/showArticle.aspx?id=3414
”中国已暂停了围绕其市场经济地位争端的WTO处理程序，这意味着北京方面必须继续接受欧盟和美国对其廉价商品征收的“反倾销”关税。
一位与此案关系密切的贸易官员表示，之前做出的很多裁决都对北京方面不利，所以中国政府在正式结果公布前选择了撤走申诉。
“他们败诉的案例太多了，以至于他们甚至不想让全世界看到专家组给出的理由，”这位官员说”
https://cn.reuters.com/article/usa-china-wto-eusuit-0617-mon-idCNKCS1TJ05N
2，南海军事化，违背习近平在白宫对全世界做出的承诺；
习近平：我们致力于维护南海和平稳定，坚持通过对话管控争议，坚持通过谈判协商和平解决争议，积极探索通过合作实现互利共赢，坚持尊重和维护各国依据国际法享有的南海航行和飞跃自由。中国在南沙群岛的有关建设活动不针对、不影响任何国家，也无意搞军事化。”
http://china.cnr.cn/yaowen/20150926/t20150926_519983165.shtml
”本发明涉及中国南海军事(兼多用)技术领域。目前只能在高出海面的陆地地面实施。本发明以“速凝水泥土密封袋技术”或“异地预制构件／长途运输水下储备／现场快速组装”为主的方式、以“四两拨千斤”的“冲击波力缓冲／导向空中消力”防爆技术方案，在南海中沙群岛泻湖(浅水区)浅水或边礁上短时期同时建造多处军事兼多用基地。本技术方案可在南海气候条件下顺利构造；主要技术特点是遇垂直方向或水平方向爆炸时能“捨车保帅”、“快速修复”；围绕多用基地，可构造各种附属设施。在泥地基上搞建筑的核心技术己经历过近百年实践考验，更坚实的泻湖底地基更可筑造该基地。对于海洋大国的我国，该基地战略地位重大。”
https://patents.google.com/patent/CN104343272A/zh
3，知识产权盗窃和强制技术转让
“2018/12/05。日前，中美达成共识暂缓加征关税，期间有3个月的缓冲谈判时间，来解决贸易平衡、知识产权等问题。4日，中国国家发改委等联合数十个部委联合发布通知，惩戒知识产权领域严重失信者等。”
https://www.eet-china.com/news/201812051011.html
“值得一提的是，尽管近年来有所放宽，中国的不少行业依然没有向外商完全开放，而是要求外企必须与本土企业进行合资，且外资占股比例也受到一定的限制。另外，对外方合作伙伴提出技术转让要求的中国企业，往往是国资企业。
同时，行政部门直接出面要求外企"以技术换市场"的案例也并非没有。中国高铁制造业的崛起就是其中的典型。2004年，中国首次进行高铁列车采购招标时，当时的铁道部就在招标中明确写道"外方关键技术必须转让、价格必须优惠、必须使用中国品牌(即外企必须与中国本土厂商合作)"。西门子、阿尔斯通、川崎等外国厂商还不被允许直接与当时的南车、北车等本土企业洽谈，只能与中国铁道部的代表进行谈判。觊觎巨大中国市场的外国厂商，最终纷纷接受了中方的条件，与中国厂商合作生产，并且将众多相关技术转让。而南车、北车以及后来的中车集团，则凭借自身原有的研发能力以及"引进、消化、吸收"的外国新技术，进行了进一步的研发，实现了中国政府要求的"跨越式发展"。
2010年前后，中国官方媒体在赞扬这一发展进程时，丝毫不讳言"铁道部坚持原则"。目前，中国高铁制造业已在全球市场上成为了阿尔斯通等老牌西方厂商的最强劲对手。”
https://www.dw.com/zh/强制技术转让-中国到底搞没搞/a-48785011
“中国欧盟商会(European Union Chamber of Commerce in China)的一项年度调查显示，尽管中国官方保证将停止这种做法，但此类技术转让行为仍在发生；接受调查的585名受访企业中有20%表示，它们感受到了为获得中国市场准入而被迫转让技术的压力，这一比例高于2017年的10%。”
https://cn.wsj.com/articles/欧洲企业称中国强制技术转让有增无减-11558406412
“中国过往的补贴政策无往不利，说到底是因为美国等先进发达国家指明了道路，中国产业发展有章可循。软银孙正义的时间机器理论恰好解释了中国长期以来的补贴政策依据。时间机器理论认为，美国走过的历程会在日本重演，而后又会在中国重演，孙正义产业投资正是遵循了这一规律。第二次世界大战之后的经济发展，国际上形成了经济阶梯，全球化进程，使得下阶梯经济体不断的复制上阶梯技术。中国是阶梯复制的大收益者，只要美日证明可行的，只要引进技术，加大补贴，产业便能发展起来，家电企业如此，汽车产业如此，IT产业如此。”
然而在现实世界中，中国和自由贸易世界的关系则是另一回事，党国为了加强社会控制，建立了庞大的官僚机构，配合以冗余的国有企业，高昂的国内税收，极低的社会福利，其实相当于造成了极大全球的市场资源配置的浪费。
https://project-gutenberg.github.io/Pincong/post/d97e808487c03728526f3d643c785c37/
“自2004年以来,我国工业产品受到其他国家尤其是美国密集的反补贴调查,有些补贴政策则被诉至WTO,其重要原因之一是我国产业补贴政策与WTO补贴规则存在现实或潜在冲突,主要体现在存在禁止性补贴和可诉性补贴。存在这些问题的主要原因在于政府管理经济方式的惯性、传统补贴方式对于政府的便利性以及地方政府很少考虑国际法上的合法性问题。我国产业补贴政策的变革应重视WTO义务的履行,并考虑公平竞争的需要。为保护企业的信赖利益,可允许现有补贴合同履行完毕。应严格避免出台禁止性补贴,需要采取补贴措施时尽量采用非专向性补贴。 ”
http://kns.cnki.net/kcms/detail/Detail.aspx?dbname=CJFDTEMP&filename=ZFKL201903002&v=
4，中国对全球人权威胁
“中国政府将人权视为根本威胁。而它的反击则成为对国际人权体系的根本威胁。
在国内，中国共产党因为害怕政治自由撼动它的政权，建构出一个奥威尔式的监控国家，以及精密的互联网内容审查系统，监测并压制所有公开的批评言论。在海外，中国利用它日益增长的经济实力打击批评者，对人权保障体系发动自该体系于20世纪中期形成以来前所未见的强烈攻势。
北京长期致力构筑“防火长城”，防止中国人民接触任何来自海外的批评政府言论。政府现在更打紧打击批评者本人，不论他们是代表外国政府或受雇于外国企业或大学，抑或是通过实体或虚拟途径参与公开抗议。
全世界没有第二个政府，把一百万少数民族关起来强制灌输思想，任何人胆敢指责它这种高压统治就要被它攻击。尽管也有别的国家犯下严重侵犯人权的罪行，但没有一个政府如此坚决有力地伸展政治肌肉，破坏可能向它追责的国际人权标准和机构。
如果任其横行，北京的行动可能带我们走向一个反乌托邦，到那时，人人都难逃中国审查，羼弱的国际人权体系不再能制衡政府的压迫。”
https://www.hrw.org/zh-hans/world-report/2020/country-chapters/337324
这个就不用多说了，我们大家都知道因为言论压制导致新冠病毒从可控到全球流行。
https://china.caixin.com/2020-02-07/101512460.html
我还想说华为是中国政府独裁专制的帮凶。如果中国将高压统治，
言论压制推广到全世界的话，那真是全人类的悲哀。
“中国媒体快报：2019年互联网自由趋势，Shutterstock审查，华为「安全城市」
本期内容：2019年，中国互联网自由度如何达新低，为什么其他国家可能仿效，中共四中全会突出点，面部识别升级，Shutterstock和iPhone浏览器在中国进行审查，华为“安全城市”扩及及全球50余国”
https://freedomhouse.org/zh-hans/report/zhongguomeitikuaibao-15
5；香港一国两治到一国一制
