应该彻底推翻丧权辱国的《中英联合声明》

去年曾经写过: 1984年签署的《中英联合声明》实为又一个丧权辱国条约 

一再看到美英政府和媒体指责中国没有在香港问题上遵守"一国二制"、"五十年不变"。  中国政府呢也傻冒，信誓旦旦地说我们不但以前一直在遵守"一国二制"， 而且通过国安法以后可以更好地遵守"一国二制"。

为什么说是傻冒?   因为中国所有受到的美英的牵制(包括"一国二制"、"五十年不变")都来自于那个《中英联合声明》。

一方面讲，如果因为中英签过字，就必须尊守的话。 是不是当年中国签过字的《南京条约》永久割让港岛(不包括如今的九龙)给英国，也必须遵守?  

当年撒切儿夫人就是这么坚持的。 幸亏老邓一句坚定的《南京条约》"是丧权辱国条约"， 就给否了。因为当年的条约是在中英实力对比不匹配的情况下签的。

1984年签《中英联合声明》时，中国国力依然很弱，中国没有足够的底气说"一国一制"，不得不签了一个如此的"一国二制"条约。 要是中英现在进行收回香港的谈判，英国会得到比1984年得到的更多吗?   显然，它同样是一个丧权辱国的不平等条约。 

另一方面讲，"一国二制"、"五十年不变"来源于《中英联合声明》。 是的， 中国政府当时是承诺过，而且跟英国人签了字。 这个"一国二制"的承诺肯定有前提的，首先香港回归、回归、回归(重要事情说三遍)中国， 其次双方要共同遵守，而不是允许英美政府公然推动香港独立，把香港弄成一个反中的基地。

既然一方非但没有遵守，反而变本加厉地推波助澜，中国又有何理由继续死抱着当年的丧权辱国条约呢?   

如今通过了国安法，中国与英美的脸反正都拉下了，无论怎么做都会被西方指责、制裁，何不坚定地做自己认为该做的事情，彻底推翻36年前的丧权辱国的《中英联合声明》， 一步到位?    

所有跟帖： 

• 多虑了。这个联合声明随着香港回归已经不再有约束力了。中国坚持一国两制是根据自己的需要。不是根据那个声明。中国早就澄清了。 -Freemoon- ♂ (0 bytes) () 05/28/2020 postreply 20:28:44

• 如果签订承诺不去遵守，那岂不是瘪三无赖？事实是，中国内地的资本主义比香港搞得还好。 -鲁迅九- ♂ (0 bytes) () 05/28/2020 postreply 20:43:11

• 那就得首先尊守丧权辱国的《南京条约》? -勿来三- ♂ (0 bytes) () 05/28/2020 postreply 20:51:27

• 中英联合声明是中英关于香港回归前过渡时期的有关合作问题。回归以后，基本法登台。这个声明已经完成任务了。基本法是中国人大自己制定的 -Freemoon- ♂ (158 bytes) () 05/28/2020 postreply 20:56:44

• 一国两制的重要性就是要雪耻，让香港回归 -鲁迅九- ♂ (0 bytes) () 05/28/2020 postreply 21:01:40

• 谁是瘪三无赖？不懂就去学习一下。 -Freemoon- ♂ (0 bytes) () 05/28/2020 postreply 20:52:24

• 不懂且话多，贴多。 -Freemoon- ♂ (0 bytes) () 05/28/2020 postreply 21:01:56

• 错，中英声明不是丧权辱国，而是维护香港人民的民生和民意。 -鲁迅九- ♂ (663 bytes) () 05/28/2020 postreply 20:38:56