来，要数据的理科博士来解释一下中国是怎么变暖的

网上找来的

所有跟帖： 

• 现在没有观点哈。不过应该先解释这数据是正确的。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 05/13/2020 postreply 13:47:15

• 竺可桢：中国近五千年来气候变迁的初步研究 -mojomojo- ♂ (47 bytes) () 05/13/2020 postreply 13:51:47

• 我略读了一下原文， 第一，文中没有该数据图 -SwiperTheFox- ♂ (251 bytes) () 05/13/2020 postreply 14:00:40

• 这数据又是如何用科学方法得来？ -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 05/13/2020 postreply 13:47:40

• 这与我见过的科学数据不符合。“ 网上找来的“不是科学的引用方式。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 05/13/2020 postreply 13:49:53

• 不知道的年龄一般都比较小。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/13/2020 postreply 14:00:00

• 这当然知道，答案见上面回帖 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 05/13/2020 postreply 14:06:10

• 很好解释，这数据还没被变暖大师调整过，实际历史上温度要比现在低 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 05/13/2020 postreply 14:00:14

• 这是实在的confirmation bias. 原文是物候学，根据事物推断冷暖，没有仪器测量。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 05/13/2020 postreply 14:02:57

• 牛，宁信度 无自信也 -mojomojo- ♂ (47 bytes) () 05/13/2020 postreply 14:05:44

• 三千年以前的气温肯定不是水银温度计测的。 而是通过化石，冰层等等等， 无论如何要有科学测量原理 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 05/13/2020 postreply 14:09:26

• 地质地球化学证据显示史前有多时候气温比现在高的多。 -panlm_- ♀ (0 bytes) () 05/13/2020 postreply 14:23:00

• 一， 这不能否定现在人为暖化的结论。 二， 那时的生态适应当时的环境 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 05/13/2020 postreply 14:25:59