日本，德国，英国，瑞典等等国家这样放弃预防，该不会是为了清除老年多病的人口吧？

日本，德国，英国，瑞典等等国家这样放弃预防，该不会是为了清除老年多病的人口吧？正好它们都是老年社会了，退休和医疗支出都岌岌可危。

中国这样的早期预防为主，尽量检测尽量隔离，做到了感染率在万分之一之下。这些国家让50%左右的民众感染，其中若有20%左右的重症，没有哪个国家的医疗体系不会崩溃。这样的简单计算，那些专家会算不出来？我只能怀疑他们是故意为之。

所有跟帖： 

• 为什么说日本放弃预防啊？难道只有中国那样硬性封闭才叫预防？ -zacao- ♀ (640 bytes) () 03/14/2020 postreply 03:23:18

• + 1 -no_direction- ♀ (0 bytes) () 03/14/2020 postreply 04:36:10

• 呵呵，日本孙正义要捐检测试剂盒，从上到下骂他，说检测多了就是增加恐慌情绪。好吧，也许最后发现，从上到下能忍耐是最好的抗疫。 -柴郡猫- ♀ (0 bytes) () 03/14/2020 postreply 06:42:37

• 多喝热水就好，不测就没有。 -柴郡猫- ♀ (0 bytes) () 03/14/2020 postreply 08:49:13

• 日本民众的个人预防是很好，但政府压低检测范围，这预防就大势已去了 -闲聊一二- ♂ (170 bytes) () 03/14/2020 postreply 13:57:05

• 能说说瑞典如何放弃防疫的吗？您是住在瑞典还是瑞典的海外专家团的成员？ -看戏人- ♀ (0 bytes) () 03/14/2020 postreply 04:48:57

• 除非死个一千万才能达到这种效果。像现在死几十个背个政治包袱值吗？ -wangtora- ♂ (0 bytes) () 03/14/2020 postreply 05:47:31