看媒体是怎么忽悠瑞德西韦的

我说说媒体中那些偷换概念、不尊重客观事实的问题：

1. “瑞德西韦免费供患者使用”。没有上市的药品必须做临床1、2、3期的人体试验。药物都是不收钱的。有的试验甚至要付给受试者费用，受试者接受试验时也要冒着一定的风险。
2. “特朗普总理特批给中国公开药物的分子式”。美国官方以及美国药厂的官方发言从没有提到过这个消息。瑞德西韦的分子式早就在网络上公开给了世界人民，随便给各位一个维基百科的链接 https://zh.m.wikipedia.org/zh/瑞德西韦。 这消息编得够大，不仅把美国总统编进去了，还整个看似专业性强的分子式。高级编，编得煞费苦心。
3. “特效药”。 三期临床试验还没开始，就吹是特效药。有临床研究的论文支持吗？哪个专业人士提出来的？找不到答案吧？假消息！
4. “试验取得了很好的疗效，证明有效”。刚宣布开始三期临床试验，病人还没有入组，就说取得了很好的疗效。假新闻！三期临床试验是双盲随机对照的临床药理研究。双盲意味着医生和病人都不知道谁用的药是试验组还是对照组，试验没有结束连研究者都没有说结论，就又开始一波忽悠了。
5. “试验已经结束，被证明有效”。谁承认试验结束了。临床医生说还在入选病人，写忽悠文章的作者就说已经结束了，还有效。真敢忽悠。曹彬教授的采访您如果懂英文应该看得明白吧。他说的是maybe, 就是说可能。我也希望这个药有效，能舒缓大家的紧张和压力，但临床试验没结束就无法揭盲，猜测它有效而已。

 

忽悠中市场上出现了一个奇怪的现象，还没有卖出一盒药的厂家的股票，在市场都下挫的情况下异军突起，大赚特赚。

所有跟帖： 

• 说明大量美国股民并不看好。 -飞熊- ♂ (0 bytes) () 03/07/2020 postreply 14:35:43

• 从$62涨到$80，涨幅29％。股票从来都不是由大量股民决定。不懂这个，会亏得没裤子穿！ -LakeTree- ♂ (0 bytes) () 03/07/2020 postreply 15:33:33