谢谢你的无礼提醒,狂热支持HILLARY,我?---你太多虑了, 我只不过行使我作为一介公民的权利,在三个候选人当中,我依然认为HILLARY是最有资格做这个总统的,原因嘛,很简单,对我来说,现在美国的经济如果持续下滑,如果美国持续走软(看到今天的新闻说连曼哈顿的古玩店都不收美元而改收欧元了,相信这对在生活在美国的人来说大概不是什么值得欢欣鼓舞的消息),我有理由相信我和我的全家在今后的生活里必将受到深刻影响.而既然我有这一票,当然得珍惜它,把它投给我认为会给我,而不是任何别人带来最大利益的人.
换句话说,把HILLARY换成任何张三,李四,只有TA有能力,或者假如三人当中还有一位比HILLARY更有能力,我这一票一定不投HIALLRY了.这,就是你所谓的"狂热"吗?如果是,我觉得我的"狂热"比你的高谈阔论可正常多了:-)
至于你的其它论调,我都懒得去驳,不过既然你一会儿摆出一副居高临下的架设教训说"这三个人无论谁当选,美国都会运作得很好,地球离了谁都是照样转。美国的经济不是受政府影响很大的,这就是资本主义的特点", 一会儿又装出一副"谦卑"的样子"我是一介草民。不敢高攀",那俺就陪你再白活白活:
1)要是谁当选都一个样,您又何苦来这坛子混呢?看您对这次美国选举的兴趣也不是一般的小啊?---要不您自个儿search search看看?还有,既然谁上台都一个样,我们还搞选举干吗呀,纯粹是多此一举嘛,索性全美国人民轮流来,都过过当总统的瘾,那多好呀:-)
2) 至于"资本主义的特点"是啥,俺没您学位大,只知道那克林顿在台上和小布什在台上,俺们在美国的日子那过的就是不一样.我呢,也就是闲着没事了,来这侃侃的,您居然还"高看"我,觉得我在"误导"他人---我,我,我有那么大本事吗?就是有,在您的严词批斗下,也"误"不成不是?!
3)俺只是个最普通的入了籍的在美中国人.说到底,对政治一窍不通,就更不敢奢谈什么"目前在西藏的事情到是值得深思",诸如此类的话,您要觉得我说得不对,尽可以说说您的高深理论,犯的着左一个"发狂",右一个"crazy"的斥骂吗?这,就是您"深思"的结果吗?????
4) 最后啊,我们家和我就不劳你费心了,我今天过得充实着呢,带孩子划了冰,辅导了孩子功课,对了,晚饭还做了两道好菜,刚post 在私房小菜坛里,要不您瞧瞧去,省得您老惦记我过得怎么样,怪累的...
只要美国新选的总统不"crazy",我想大伙儿的日子都该过得不赖,就怕有那少数既得利益者,为了一己私利,打着骗人的旗号,在这里故弄玄虚,阴一下,阳一下的...整天觉得不和TA意的人都"crazy",那TA自己可真是"crazy"了.
最后,还真得告诉你,你还真就是用你那小人之心来渡他人之腹了.