美国的疫情愈来愈严峻，但未来的走势尚在两可之间。。。

美国迄今的应对总体上是及格的，可以打70分。

基于对中国新冠肺炎疫情真实状况的比较敏锐的判断，美国没有盲目听信世卫组织最初的乐观声明，及时采取了限航、撤侨、对有关人员进行隔离观察等措施，从而大大延缓了疫情的引入与蔓延。美国既不像俄罗斯、北朝鲜那样行为简单粗暴，也不像韩国、意大利那样漫不经心（日本也处置不当，但相对情有可原，因为他们要主办奥运会，对全球要保持一个开放的姿态，对中国游客更不能怠慢）。

美国是全球最大的开放市场，不可能隔断与外部世界的联系。在新冠肺炎向世界各地侵袭的情况下，要独善其身是不可能的，能做到的是如何尽量控制疫情的规模与烈度。由于有及时的预警和充分的心理准备，加州旧金山市、华盛顿州和佛罗里达州已先后宣布进入防疫紧急状态。若疫情进一步提升，估计其它相关的州或城市也会效仿。

这次新冠病毒，最具挑战性的特点是无症状传染，而且传染速度非常快，所以不易早期发现和早期控制。病情加重后倒是易于诊断，病人肺部感染特征非常突出，通过CT检测即能迅速准确地与其它流感感染区分。所以，对付这种病毒，赶紧推出有效的疫苗和药物至关重要。目前，疫苗和药物两方面都有了好的研发进展，正在与疫情赛跑。另一方面，在疫情蔓延的情况下，一定要扩大检测的范围。病人一旦被拖延到了重症状态，便进入了高死亡率区间，此时即使能被诊断，抢救的效率也大打折扣。这是迫切需要改进的地方。

也许是因为彭斯副总统被川普总统指派全权负责此次抗疫的缘故，社会各界多有担忧。彭副是一个很不错的领导人，坚定、冷静、善于沟通、执行力强。但他是一个特别保守的人，不仅对全球暖化这类话题不屑一顾，而且在过往的记录中对公共卫生预算也不太重视。在其就任印第安纳州州长期间，就因裁减公共卫生开支，造成了艾滋病在一定程度上的蔓延，他因此也招致了强烈的批评。这次担纲全国的抗疫，对他来说既是一个挑战也是刷洗旧日声名的一个机会。

今天，有近500名公共卫生、人权和法律方面的专家给彭副发表了一封公开信，Achieving A Fair and Effective COVID-19 Response: An Open Letter to Vice-President Mike Pence, and Other Federal, State, and Local Leaders from Public Health and Legal Experts in the United States （https://law.yale.edu/sites/default/files/area/center/ghjp/documents/final_covid-19_letter_from_public_health_and_legal_experts.pdf）。总的来说陈词非常具体、相当富有建设性。期待彭副这次从善如流、能有不一样的好表现！

所有跟帖： 

• 只要真正重视、不掉以轻心，还是有机会争取两可中相对较好的那种可能性的。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 03/02/2020 postreply 18:51:01

• 专业人员主导，行政资源支持，二者相辅相成。公开信写得很好，是一个不错的美国式解决方案。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 03/02/2020 postreply 19:05:49

• 没感到美国有啥恐慌，西雅图一下子病死6个人（同一医院的），上层反而会真正当回事了。 -刁小山- ♀ (137 bytes) () 03/02/2020 postreply 19:30:26

• 美国空气质量好，人口密度低，卫生习惯比较好，人均医疗资源较丰富，信息比较透明，这都是有利之处。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 03/02/2020 postreply 19:43:55

• 呵呵，这么说吧，哨声吹的越响亮，百姓们就会越放心。大美帝国防疫抗疫有两大短板： -吃素的狼- ♀ (502 bytes) () 03/03/2020 postreply 01:04:30