大胆假设小心求证，就怕不查。那个老人去过哪里，家人做什么，谁去看过他都还不知道。

所有跟帖： 

• 公布病人行踪接触史是各地的有效防控经验，合理合法也不难做到。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 02/26/2020 postreply 06:57:55

• 我要是感染者，我自己一定也想弄清楚原因 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 02/26/2020 postreply 07:24:20

• 流行病学的个例调查关注的就是这些，去过哪里，接触过谁，back track. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 02/26/2020 postreply 07:47:24

• 有证据还需要“假设”么。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 02/26/2020 postreply 09:24:10

• 有证据就不需要假设，是否等同于"假设不需要证据“ -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 02/26/2020 postreply 09:53:28

• 充分必要么？ -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 02/26/2020 postreply 10:10:34

• 逆了，但否了么？ -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 02/26/2020 postreply 10:47:44

• “我大胆假设不需证据”，求引用。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 02/26/2020 postreply 09:54:55

• 有证据就是“实锤”了，还需要“假设”？ -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 02/26/2020 postreply 09:56:37

• 有可能啊，公布一下0号病人信息，他家有谁最近来美国后得病了，看看是不是跟我有交集。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 02/26/2020 postreply 10:03:47

• 哈，我说“信息”的时候就想到啦。掉坑里了吧。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 02/26/2020 postreply 10:07:01

• 主观的胜利是不是“胜利”呢。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 02/26/2020 postreply 10:14:43

• 其实就是”假证据“是不是”证据“的问题。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 02/26/2020 postreply 10:56:12