封城是正确的。

1）对于一种不知道的而传染性极强的疾病，没有疾苗，没有有效的药物。唯一有效的方法就是隔离。

2）实践证明：封城，封路，封小区初见成效。

3）反应过度比麻痹大意更好，特别是对于传染病。

4）如果以后有了vaccination 和特效药物。封城就是多此一举了。

5）事后人人都可以做诸葛亮。

所有跟帖： 

• 我建议建50个P4实验室。 -高山峻岭流水人家- ♂ (0 bytes) () 02/02/2020 postreply 12:47:44

• 封城和如今老川的travel ban都是正确的.但有些极左希望大家抱团掉崖 -soldanella- ♀ (0 bytes) () 02/02/2020 postreply 13:02:41

• CDC一开始也大意了。最后才同意隔离14天的。 -高山峻岭流水人家- ♂ (0 bytes) () 02/02/2020 postreply 13:07:07

• 封城从来都不是问题。问题是封城以后对武汉的支持呐？医生的口罩,防护服哪儿去了？病人用车哪去了？ -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 02/02/2020 postreply 13:03:13

• 用问。封城后的保障民生配套措施没有。 -CR2019- ♀ (0 bytes) () 02/02/2020 postreply 13:07:51

• 武汉和湖北政府10天过了还没有转过劲来，还在按照平时的方法执政 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 02/02/2020 postreply 13:11:00

• 彰显中国政府的无能和低效。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 02/02/2020 postreply 14:03:50