很多人将特朗普杀害苏莱曼尼将军的行动说成是深思熟虑、维护美国国家利益的手段，其实这是不对的。特朗普此举的真正政治意义：那就是再次验证了白宫主人唯一关心的就是他自己的选举利益。
此次事件与此前的无人机击落一样，构成了特朗普眼里对伊朗外交的两个红线，不过这个红线划分都是围绕着他自己的选举利益。
第一条，那就是尽量不要有战争。回溯今年6月，当4亿美元的昂贵全球鹰无人机被伊朗击落时，特朗普身边的高参都要求他毫不犹豫地反击，轰炸伊朗本土，但却在美军战机起飞之前遭到了特朗普的拒绝。特朗普原本下定的决心是在看到自己的fox主持人好友公开谏言“一旦战争，你将输掉选举”之后，方才动摇并放弃的。
在重建威慑与个人选举利益之间，特朗普选择了后者，这一近乎软弱之举，也遭到了包括共和党在内的政坛各界之严厉抨击。
也造就了贫弱伊朗之后来一系列的冲击与误判。
第二条，是特朗普不能容忍伊拉克美国人被杀或美国大使馆被围攻。
全球鹰被击落，美国人不敢有什么反应，似乎让伊朗决策者自得意满，他们随后推动了所谓的震惊全球市场之沙特油田袭击事件，在这次事件中，美国与其盟国沙特再次选择了忍耐，仅仅只是和上次一样加强制裁了事。
但麻木不仁的美国决策者最担心的，还是伊朗杀死美国人，从而使伊朗危机变成选举危机。为此，去年12月初，美国国务卿公开表示，伊朗的行动不得杀害美国人。
不过，接下来伊朗并未在意，在去年12月下旬，伊朗人策动袭击了伊拉克美军基地，一次密集打出三十多枚火箭弹，就是奔着杀人去的（这与苏莱曼尼死后，亲伊朗民兵轰击美国大使馆和巴拉德基地的两枚火箭弹之姿态性攻击完全不是一个概念），杀死了一名美国承包商，伤及多名美国兵。此举使得特朗普陷入巨大的选举困境，舆论指责他的无能，以往伊朗的行动，只是攻击美国国家利益，特朗普当然会无动于衷，但现在，伊朗人开始打击他的个人选举利益，他必然会拿起大锤开干——就像农产品对其重要性一样。
特朗普随即下令反击杀死一名伊朗高级军官，接下来，伊朗基于以往错误的经验，开始将行动升级到策动什叶派群众围攻美国驻伊拉克大使馆，险些抓取其中的外交人员做人质，这实际上严重震撼了特朗普，我相信，特朗普当时是极端恐惧的。
对于特朗普的这种心态，我们要理解两段美国选举政治史：
1979年，伊朗人攻入德黑兰美国驻伊朗大使馆，抓取其中的美国外交官做人质，这在美国社会引发巨大的愤怒，卡特总统也因此遭受极端严厉的指责，并被视为无能的人而失去了总统连任竞选；
2012年，利比亚激进武装民众围攻美国驻班加西大使馆，杀死4名美国人员，其中包括美国大使本人，事后相当长一段时间，当时的美国国务卿希拉里都因救助不利被视为“班加西凶手”饱受指责，最终失去了2016年的总统大选。
所以，当伊朗策动什叶派民众围攻美国大使馆的时候，我相信，特朗普心中是极端恐慌、极端愤怒的，因为伊朗的行动不只是影响美国国家利益，更是在扼杀特朗普的连任希望——这是他最根本的核心利益。
（大使馆危机期间，特朗普为了避免使馆出现悲剧，连日和国务卿在白宫坐镇指挥，而且不断给伊拉克官方打电话，恳请对方帮忙协调。）
在这种情况下，特朗普心中的恨意可想而知，他的报复必然是极端猛烈的，因为伊朗的行动伤害的是他的政治生命。
作为一个唯权是视、极端敏感的选举政客，他选择最凶残的方式打击对手，也就可以理解了。
对于我们来说，这也是一种宝贵的经验。
作者：王陶陶
链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/101362119
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
