今天来讲关于道德的大话题，虽然很难，但是供大家思考讨论吧。
先看一个实例：美国人教育小孩帮助别人，他们会说：＂去帮助别人吧，那会让你快乐＂，中国人则说：＂要舍己为人，无私，忘我＂。你们看出两者的区别了吗？美国人的说法是以＂自我＂为中心的，为了自己高兴而去助人（所以你表示感谢时，美国人说my pleasure），但中国的说法是要牺牲自我（自我不重要）。这个区别反映了两种文化的本质区别。
当我仔细比较这个区别时，很遗憾，我发现美国人（西方文化）是符合人性的。＂人是自私的，人都是为了自己而活着＂，这就是最基本的人性，是无法改变的事实。西方文化非常客观地建立在了这个基本事实上，充分利用了这个基本人性来推动社会的发展进化。反观中国文化，立了个＂舍己为人＂的高高在上的道德牌坊，让你不惜牺牲个体的利益来显示道德高尚。这样违背人性的体系怎么能长久呢？我想结局只有两个：要么是这样的道德体系土崩瓦解，重新来过，要么是在这样的道德体系下人变得虚伪，表面说着“高尚”的一套，背地里做着“萎琐”的一套吧（看看中国社会是不是这样吧）。
在中国的家庭，你为我活，我为你活，但是谁也不许为了自己活，这正是中国这种混乱的（违背人性的）思维体系的写照。
＂自我＂这个概念太重要了，其它无数重要概念都是围绕＂自我＂来建立的，比如＂独立＂，＂人格＂，＂自由＂，＂民主＂等等等等。广而言之，整个文化道德体系也都应该建立在＂自我＂这个概念的基础之上。
＂崇尚自我＂是一个人的发动机，也是一个社会的发动机。
一个人，他即是付出努力的个体，又是努力结果的受体 （即他努力了，他就收获了）。这个双重性造就了一个封闭的正循环，就象发动机一样推动着每个人努力，也推动着整个社会进步。
其它的概念，比如＂无私＂，＂利他＂，＂为公＂，＂忘我＂都有一个致命的缺陷，即付出努力的人和受惠人不一致，从而导致发展动力不足，根本是低效的和不可持续的。这个已经被历史一次次地证明，不用再缀述了。所以我想对那些认为无私是高尚的人（更广义地说是丢失了自我的人）说一句：忘掉那些美丽的谎言吧，做一个真诚的我，为了自己而拼搏。你活好了，你的家庭就好了，你的国家也受益了。
＂自我＂是中国文化中长期被忽视和否定的概念，造成了文化和道德体系的重大缺陷，自相矛盾，非常混乱。从漫长的封建社会到社会主义社会，由＂自我＂带来的能动性从来没被释放过。近几十年改革开放的成就，我个人把绝大部分功劳归于解放＂自我＂所带来的能动性。人人都为自己拼搏，社会没有不高速发展的理由，特别是经历了几百／几千年的压抑后。
许多人认为现在的社会人人为己太恶劣，但没想到正是这样＂恶劣＂的社会才真正实现了人性的解放和经济的高速发展（相比较中国过去的社会，那是道德杀人的社会）。我期待这也是中国道德体系重新建立的开始。
