油管、谷歌、推特、脸书这些都是好东东，对于生活在海外的人来说，基本上是每天都要用的，谷歌更是在工作上必不可少。
为什么中国封了美国的社交媒体，油管、谷歌、推特、脸书等等? 据我说知有几个历史上的原因:
- 社交媒体上面太多毒-运-轮假消息，攻击社会主义制度、污蔑中国领导人
- 制造社会动乱
- 怕打垮国内相应的媒体
2009年新疆的7. 5 事件是一个促成全面禁美国社交媒体的关键时间点，因为暴力份子明显利用了这些媒体，策划和协调恐怖暴力。
十年以后的今天，情况有了很大不同。
随着中国的发展，中国人有了更多的自信心和免疫力。人民对外面发生的事情，也已经有能力及时了解到。包括香港动乱的照片和视频，微信上都能瞬间看得到。反动口号、反动标语多看看，就有免疫力了。
越来越多(包括翻墙了)的自媒体中国人上了油管天天在唱红中国政府，包括东北的"中国青年郑国成"、加拿大的"寒梅视角""、日本的"东京自干五"。 他们在获得很多支持的同时，有时却抱怨视频被封，ID被冻结的情形。 也有越来越的中国人(海外的和翻墙的)，在油管、推特、脸书上流言，挺中国的立场。
如果开放油管和谷歌:
- 可以让中国人得到很多的便利，在工作和研究上获得更多的资讯。
- 可以让中国人得到更多的国际话语权。与中国相关的重大事件，一定会是挺中国的更多，而不是眼下处于普遍挨骂的窘境。
- 可以对油管和谷歌有更多的Leverage。比如，它们就不敢随意封视频、封ID。 还比如，新加坡就曾根据新加坡法律，要求脸书更正新加坡所认为的不实之言，脸书为了今后的生意不得不从。
- 可以促使中国的对应产品有更好的竞争力。 国家保护了百度、N多个视频网站那么多年，这些产品却完全不具有国际竞争力。 百度搜索功能差。 视频网站弄了那么多，相互抄袭，充斥着烦人的popup广告，content却并不全，图像质量低劣，本人觉得可以用"恶心"来形容。 看看中国的多家手机品牌，不但能在世界上与别的公司竞争，而且还能打垮对手。 虽然中国的手机遭到美国的全面禁售，在国际市场上，中国的手机却已经让Apple手机的份额越来越低。
- 开放一个东西，肯定有利有弊。 GCD喜欢讲"利大于弊"， 综上所述开放肯定是利大于弊，何乐而不为呢?
为什么只提开放油管和谷歌，不提开放脸书和推特呢?
因为实践证明， 这两个媒体的确会是一个幕后策划者发动暴力动乱的一个工具。这几天印度的骚乱就看到了，以至于印度不得不封网。不要说印度封网，即使在美国，发生骚乱时，也封过网。 2011年旧金山发生骚乱，政府就及时中断那个地区的手机讯号。
开放油管和谷歌是第一步，随之可以对脸书和推特形成一种压力。如果后两家公司也企图让中国开放，那么它们将不得不考虑对中国政府的要求有必要的妥协，包括自我审查和发生重大事件时与中国政府的配合。
