为什么西方媒体对新疆反恐纪录片不感兴趣：文化不同

中国的传统和文化上，也是国家一直宣传的，是个人服从集体。当国家有需求的时候，个人的利益是可以/应该放弃的。

所以，当新疆有恐怖活动的消息后，很多中国人对政府建立再教育营都持支持或无所谓的态度。

西方的文化更注重个人的权利，是不认同这种强制再教育的方式。因此，听到这个消息后，就猛烈攻击，觉得跟纳粹集中营似的。

如果，中国政府平时持一种公开透明的态度，西方社会或许还可以接受一些。也就是中国政府愿意接受公众的监督。这样如果有什么侵害人权的事，容易曝光（也就是个人的权利得到一定保障）。

其实哪怕公开透明，我都很怀疑西方社会会认同这种大规模强制再教育的方式。西方近些年出了那么多恐怖袭击事件，也没有出现对某族群强制再教育的。

相反，中国政府对内部事务，一直遮着盖着。虽然有恐怖袭击消息出来，西方记者想去了解采访，是很困难的。现在发布新疆反恐记录片，西方如何能相信你不是筛选你需要的信息，以达到你迫害无辜老百姓巩固你的政权的目的呢？

最简单一个比方，比如北朝鲜突然把在朝鲜的华人关押起来，再教育。中国政府提出抗议。这时，北朝鲜拿出一个记录片，讲某些华人杀人的事件。你作何感想呢？

所有跟帖： 

• 狡辩啦！这些恐怖分子是西方鼓励培养出来的，西方媒体当然不能报导 -fourwaves- ♂ (62 bytes) () 12/10/2019 postreply 15:54:04

• 想想北朝鲜。 -30512- ♂ (0 bytes) () 12/10/2019 postreply 16:02:42

• 想想下面这个新移民杀死两位医生的故事，这才是美国人权的阴暗面 -fourwaves- ♂ (38 bytes) () 12/10/2019 postreply 16:06:34

• 文化到人权？很跳跃吗。 -30512- ♂ (0 bytes) () 12/10/2019 postreply 16:21:35

• 我并不支持西方对新疆恐怖袭击的说法。不过，我可以理解他们为什么那么说。 -30512- ♂ (0 bytes) () 12/10/2019 postreply 16:04:20

• 我有那么说吗？我不过觉得我理解两边的文化。很多矛盾的产生是因为对事物的看法（文化背景）不同。 -30512- ♂ (0 bytes) () 12/10/2019 postreply 16:22:58

• 比如遣返非移父母让未成年儿童离开父母，比如怎样对待印地安人 -一般群众- ♀ (83 bytes) () 12/10/2019 postreply 17:21:35

• 中共也是欧美西方扶植培育起来的。培养人才、输送技术、每年几千亿逆差 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 12/10/2019 postreply 17:00:03

• 我想是相当于中国文化，更注重个人的权利。 -30512- ♂ (0 bytes) () 12/11/2019 postreply 08:18:38

• 其实我觉得，中国人看北朝鲜，跟西方人看中国，或许有些相像之处。 -30512- ♂ (0 bytes) () 12/10/2019 postreply 16:25:09

• 指责中国强制再教育，跟报道强制再教育的起因并不矛盾，反而可以更全面地了解此事地前因后果。如果某些华人杀人，把更多华人关起来学习 -山中农夫- ♂ (152 bytes) () 12/10/2019 postreply 16:27:26

• 因为少数人的恐怖活动存在不意味对整个种族隔离或进集中营会得到道义的支持。 -CR2019- ♀ (113 bytes) () 12/10/2019 postreply 17:25:21

• “整个种族隔离”? 张口就来。太夸张了吧？ -plainface- ♂ (0 bytes) () 12/10/2019 postreply 20:10:32