任何阴谋论的问题都在于“难以验证”,尤其关键点的客观事实“无从观察”,是所有阴谋论的通病。包括声称中国以诈欺犯罪记录抹黑此人都可以看成是一种阴谋论。但我认为比较简单的方向,是直接检视此人言论的合理性:30岁不到掌握几十亿预算、数条重要的情报线甚至还负责操盘影响选举?这种夸张屁言论有人信
任何阴谋论的问题都在于“难以验证”,尤其关键点的客观事实“无从观察”,是所有阴谋论的通病。包括声称中国以诈欺犯罪记录抹黑此人都可以看成是一种阴谋论。但我认为比较简单的方向,是直接检视此人言论的合理性:30岁不到掌握几十亿预算、数条重要的情报线甚至还负责操盘影响选举?这种夸张屁言论有人信