推荐好文:重量级证人的重要证言再证弹劾特朗普就是一场闹剧

来源: 2019-11-20 10:27:47 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

重量级证人的重要证言再证弹劾特朗普就是一场闹剧

作者:程默

无论是美国主流媒体,还是中国国内各大媒体和各大门户网站,在北京时间今天(11月20日)上午报道特朗普弹劾案的标题都差不多,基本上都强调昨天“重量级证人”现身特朗普弹劾听证会,指证总统7月份那通跟乌克兰总统的电话“极不寻常”、“极不恰当”。

 

在美国当地时间19日展开的众议院听证会上,美国国家安全委员会乌克兰问题专家、陆军中校维德曼(Alexander Vindman)和副总统彭斯的助手威廉姆斯(Jennifer Williams)赴国会接受质询作证。

 

维德曼称:“坦白地说,我简直不敢相信自己听到的内容。”他说,出于责任感,他将谈话内容报告给了美国国家安全委员会的法律顾问。

 

威廉姆斯也表示,特拉普与泽连斯基的这通电话是“不寻常且不恰当的”,因为它涉及的似乎是对美国国内政治问题的讨论。

 

中美两国主流媒体都一致认为,这两人是特朗普弹劾调查听证中的重量级人物,他们的证词或将对弹劾调查造成重大影响。

 

如果说这两人是重量级证人,我是认同的。因为从这两人的证言中,基本可以肯定是他们两人中的一人或两人同时将这个电话透露给了举报人。他们两个就是引发这起对总统弹劾调查的第一手信息来源。

 

可是,如果说他们的证言多么重要,对弹劾案产生重大影响,那绝对是非常外行和完全不切实际的主观臆想。因为这两人的职务非常低,用中国话说,属于基层屌丝,他们认为特朗普这种做法“极不寻常”、“极不恰当”的说法,只是只是他们个人的认知,并非法律上的权威解读。

 

事实上,无论是美国主流媒体还是民主党人,没有任何人认为总统无权通过元首外交,来推动调查美国公民在国外的违法犯罪问题,因为这恰恰是总统的职权,他们都是指控特朗普拿军事援助来要挟乌克兰调查拜登父子,一开始还说特朗普在电话中泄露了危害美国国家安全的情报。这两人的证言,显然没有提供这两个方面的任何证据。

 

特朗普第一时间公开了那个电话记录,没有人认为那个电话交谈涉及违法犯罪,那是总统行使正当的外交职权。这一点大概没人否认。

 

如果这两人的作证,像当年水门事件那样,证明白宫之前公布的电话记录是假的,或者说他们还听到了特朗普下令将美国乌克兰的援助与拜登父子的调查进展挂钩,那就是爆出了大料。现在他们作证说,他们听到的就是白宫之前公布的那个电话记录,没有别的需要补充。这才是关键的事实。

 

至于他们认为特朗普的做法“极不寻常”、“极不恰当”,因此他们才向第三者透露,最多只能证明基于他们自己的认知,他们没有故意要去陷害总统。现在还不清楚他们两人向第三者透露总统这个通电,是否违背了自己的职业道德;如果有违职业规定,作为告密者,即使不吃官司,他们的职业生涯也完蛋了。

 

如果说特朗普、拜登是这起弹劾案的第一批受害者,那昨天作证的这两人就是第二批受害者了

 

弹劾案如果不能抓住特朗普违法犯罪的证据,那整个事件最大的受害者必定是发起这个弹劾调查的佩洛西、希夫(众议院情报委员会主席),以及那个听了二手信息然后编造了特朗普在跟乌克兰总统的电话交谈中以军事援助作为威胁,并且出卖了美国情报、威胁到美国国家安全的告密者。

 

昨天这两人的作证,使得那名被民主党人保护的告密者身份已经呼之欲出。如果再没有猛料爆出,这出弹劾总统的大戏也基本上快收场了。

 

版权归原作者所有
Bro&Sis for MAGA:http://groups.wenxuecity.com/groups/index.php?act=groupview&gid=2839