新闻点评20191119
作者：biglow
1. 香港高法裁定禁蒙面法违宪；中国人大认定高法香港高法的裁定违反基本法。香港理工大被警方包围清场。
先从法律层面说，法律是中共的一块遮羞布，统治的工具，而不是人民可以倚仗存身立命的凭据。香港高法可能还有些独立的思考，但是在中共的治下，会有例外吗？不会的，这就是人大直接否定香港高法的思维。从香港回归那一刻起，变化总是在运行中，这个不依任何人的意志为转移，而这种潜移默化可能比到50年时候突变可能要让人舒服一些，温水煮青蛙吗。除非中共失去统治，否则不要幻想香港的超然地位。97年到现在，甚至更早一点时间到现在，香港那些风靡东亚的文化影响早已荡然无存，就是一个最明显的例证。
香港理工大学的清场，我的看法并非负面。如果这种重点清场能够平息事态而不需要大规模镇压，不失为一步仁慈的招数。说远一点，100年来的学生运动从来没有给中国带来好的结果。这个是否是宿命，难说；但是单看结果，无一例外激化矛盾，让社会运行走到反面。社会矛盾在没有走到最终对决之前，还会有机会通过其它渠道和方式来解决；但是一旦进入对决状况，后续的结果只会让事情无解。远的不说，就说64，30年后，中国的现状是不是连法律都不能当挡箭牌了？所以，如果理工大模式的清场如果能平息事态，我觉得事情还没有到不能转圜的余地，那就仍然有希望。
2. 瑞典检察官停止对阿桑奇的强奸案调查。
对此人的威胁已过，不需要放到警方的保护之下了。那么是不是意味着暗地里威胁他的势力已经被控制住了呢？阿桑奇的维基解密对暴露DS起到关键作用，那么是不是DS的关键势力已经无法发挥作用了呢？
3. 关于弹劾调查，Trump表示考虑提供书面证词。
昨天提了一下，那么今天就多说两句。这个属于佩罗西挑衅，故意放话来恶心老头。老头一张嘴就接招了，那么民主党的戏就不太好往下唱了。接下想扣的帽子（什么妨碍听证之类的）就扣不上了。现在更点明是书面的，那么就避免可能当面质疑的时候大嘴出漏洞。总之这个是斗法的过程，并不一定会真正实施，但是不能在过程上让民主党抓毛病。
4. Trump关于禁止flavored vaping 的立场软化，担心影响就业和选情。
我觉得完全没必要。Vaping的雇佣人数没那么多，正常的家长都不会对flavored vaping持支持态度。这个软化怕是有些别的原因，但是我个人不支持。
5. WeWork 裁员4千多人；Tesla在内华达的电池厂因为生产安全问题成为当地的沉重行政负担。
这些新兴的概念高科技真的是高科技吗？但是人家就是能弄来无尽的投资。美国的大风头圈钱的迹象严重，长远下来会对美国真正的创新产生负面影响。现在创新泡沫严重，是泡沫就会破裂。
6. 国会达成一致给政府延长4个星期的资金，避免政府大面积关门。
这个战场太小，主战场在弹劾上。另外现在谁也不想对政府关门背锅。
7. 国务卿彭培奥宣布美国政府软化犹太人定居点的立场。
这个是送给内塔尼亚胡的又一个大礼，内塔尼亚胡要好好把握。
8。 民调显示65%的美国人不会因为弹劾而改变主意。按党派分，68%的民主党，73%的共和党，和56%的中间派不会因弹劾而改变主意。
弹劾明明不能成功的事情，民主党强推，会在国会选举中造成反弹。民主党不会不知道这个后果。那么强推弹劾就是被算计了，左派小将们被利用作为强推的主力。所以我还是觉得左派小将们容易被利用（是不是跟要求进步的红卫兵们有一比？）。DS可以培养控制极左极右和建制派，但是当DS的控制下降的时候，就会有被反噬的情况出现。
版权归原作者所有
Bro&Sis for MAGA：http://groups.wenxuecity.com/groups/index.php?act=groupview&gid=2839
