推荐好文：美国第一场弹劾川普总统的公开听证会，民主党近乎崩溃，共和党完胜

来源: 于 2019-11-14 19:54:56 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次
美国第一场弹劾川普总统的公开听证会，民主党近乎崩溃，共和党完胜
 
 
 
首先对今天出场的几位主要人物做简略介绍，以便大家有个总体了解。
 
Jim Jordan——来自俄亥俄州的共和党众议员，本次听证会主角。
 
    Taylor——前美国驻乌克兰大使。
 
    Sondland——前美国驻欧盟大使，他也是这次川普弹劾案的最主要人物，他的证词可能让民主党彻底崩溃，虽然今天没有出场，但是据说下次公开听证会将出场。
 
     Nunes——共和党重量级众议员。
 
     希夫——加利福尼亚州民主党众议员，众议院情报委员会主席，本次弹劾川普总统案的主持人。
 
 
    Jim Jordan是一名来自俄亥俄州的共和党众议员，他本来就是众议院中的重量级人物，经常提出一些尖锐的，令民主党头疼不已的问题，经常从保守派立场出发据理力争，前几天刚被众议院共和党人调到情报委员会，用来监督、质疑民主党对川普总统的秘密听证会，在今天这场公开听证会上，他同样是位明星级人物，可以说引爆全美国，他的提问句句击中这次总统弹劾案的命门，击中民主党的致命缺点，使这场弹劾案的主角希夫，使民主党人近乎崩溃，我们就先来看看他的一些提问，看看他是如何的尖锐、税利，下面是他对今天两位证人之一，前美国驻乌克兰大使Taylor提问。
 
    Jim_Jordan: 你没有在现场听川普总统与乌克兰总统泽连科的谈话吧？
 
    Taylor: 我没有。
 
   Jordan: 你是否与白宫幕僚长Mulvaney谈过话？
 
    Taylor: 我没有。
 
    Jordan: 你没有见过川普总统吧？
 
    Taylor: 没有。
 
    Jordan: 你继续会见了泽连科总统有三次之多，可从来没有听他谈及以军援换取对拜登调查的事，泽连科总统也从来没有发表过类似声明。如此这样，可你却是他们的明星证人，我宁愿相信祈祷者的话也不会相信你。（你这些证词纯粹是胡编乱造）
 
    Taylor只有不断地苦笑。
 
    Jordan继续说道: 你这些证据完全就是道听途说的并不是第1手的资料，你可知道6个人的谈话4个人对同一个句子都有不同的表述，你却告诉我说这是你的证据源泉？
 
Taylor只好说道: 我如实告诉你了我的信息来源，我是听谁说的？（我如实汇报了，这样总可以了吧）
 
    有关Taylor谈及内容的大致情况是这样的，Taylor的一位助手与当时的美国驻欧盟大使Sondland在一家餐厅吃饭，而此时川普打来电话，谈话后这位助手问Sondland，川普总统与他谈了什么？Sondland告诉他说，川普总统很关心对拜登的调查，于是这位工作人员就将这些内容汇报给Taylor，这就是Taylor这位民主党明星证人的信息来源。可这些内容在川普总统释放出来的与乌克兰大总统泽连科的谈话纪录中本来就有，谈到调查拜登并没有什么，主要的焦点是否用军援来换取对拜登的调查，而恰恰是所有的事实都证明是不存在这种可能性（最基本的事实是，乌克兰并没有展开对拜登的调查，川普就重新提供了军援，目的只是要让这批经援100%用到所需这处，不能被腐败掉。） 不过川普甚至连这次谈话都给予否认，他说想不起Sondland这个人，也不记得曾经给他打过电话，欧盟大使的级别太低，川普总统确实可能不认识他，更不用说直接打电话了，民主党的弹劾案完全有崩盘之势。而且令人感觉荒唐的是，总统给一个在餐厅吃饭的大使打电话，却不问他在哪里，这个是最基本的保密原则，然后就开始大谈极端机密的事，然后又是一位级别更低的旁人询问这位大使与总统的谈话内容，而这位大使又将内容全盘告诉他，这是荒唐得令人掉出眼球的事，完全如同小孩子过家家一般。而且这个电话还引来了更多对Sondland的质疑，Sondland之前在秘密听证会上承认，他从来没有听说过川普谈及调查拜登的事，是从总统私人律师处得知的，可这些与Taylor今天听证会的证词相悖，与Taylor指证Sondland知道川普调查拜登的事相矛盾，所以说民主党的弹劾案完全是一堆乌七八糟的烂事。
 
    面对这种情况，一贯以反川普为己任的CNN也收敛了锋芒，放低了调门，做了一些非常中庸中肯的报道。谈到这次弹劾案的关键点，CNN指出就是Sondland此人，CNN说道，Sondland在秘密听证会上谈到在川普在与泽连科谈话之后，他与川普有一个短暂的次要的会谈，会谈没有谈及电话谈话的内容，可为什么Taylor的助手却说Sondland告诉他谈到了要求调查拜登之事，而且可以引申出川普关心拜登案甚于乌克兰的政策？这些证人中到底谁错了？其实这些民主党找来的证人，本身证词就自相矛盾，谁错了都为民主党极其不利，而且Sondland无视保密原则，在公开场合接听总统电话，可能吗？所以连CNN都看出民主党完全有崩盘之势，不敢强力死推，以免再像川普通俄门一般被狠狠打脸。
 
     最后CNN也谈到，经过穆勒通俄门调查的无疾而终之后，美国民众对这次弹劾川普案的情绪并不高，虽然佩洛西等一些民主党人认为在乌克兰电话门中川普很明显滥用权力，但是从目前来看，事情已经越变越复杂，从几千页的秘密听证会材料以及这几小时的公开听证会，大多数美国人还不知道到底在乌克兰发生了什么？民主党人必须向美国民众解释清楚，也就是弹劾案已经越来越不利于民主党。
 
    在这次听证会上，同样是共和党的重量级人物Nunes发表了长篇发言，他就坐在希夫旁边，但就当希夫不存在公开谴责他，谴责他作为情报委员会主席，言词荒唐，胡编乱造，在川普通俄门中，时间长达两年，希夫言词确凿地肯定有确凿的证据证明川普通俄，川普有罪，可穆勒的调查报告出来后，川普什么事都没有，所有一切都是子虚乌有的捏造、攻击，又后来，希夫又公开杜撰川普与泽连科的电话谈话内容，并且在众议院公开宣读，所有这些证明他的人品实在是太差，他的话没有一句可信的，由他来主持弹劾总统案，完全是一场灾难。坐在Nunes旁边的希夫，脸色青一阵白一阵，非常难看。这就是美国政治的可爱之处，大家都明里来，在光天化日下公开辩论指责，坦坦荡荡，不用勾心斗角，这才是真正的人类政治，什么事都挑开了明讲，表面上唯唯诺诺，背地里却使勾耍绊的伪君子是最恶心的人。
 
    在共和党人的逼迫下，希夫本人也近乎错乱，前一阵子华盛顿邮报就揭发出他的工作人员与爆料者接触过，并且是在爆料者递交报告前就接触过，这点他也承认了，并且也曾道歉过。今天在共和党人的追问下希夫又否认了，他说他不知道爆料者身份，共和党马上当场反驳，整个议会就他的工作人员接触过爆料者，他的工作人员接触过报料者却没有向他汇报身份，然后他又下命令去保护爆料者，这是多么荒唐的事，亏你希夫也说得出来。希夫当然也只有脸色再一次清一色白一色了，他还当场几次打断共和党人对证人的询问，并打断谈及爆料者的发言，但是这与秘密听证会不同，是在光天化日之下，他的形象将大损，总体上感觉这场听证会上他基本上是被放在火架上烤，脸色非常难看。而来自奥巴马老家的伊利诺伊州的民主党众议院Mike Quigley也受不了共和党人的追问，情急之下说出这样的话，“听说作为证据完全有可能比直接证据更好。” 说出这样的话只能说要不是神经有毛病，要不就是被逼得神经错乱。所以说整场公开听证会，感觉就是一场民主党被审判的大会，共和党大获全胜，这也是公开听证会后除了CNN发表了一两篇文章外，CBS、ABC等主流媒体很少谈及的原因，因为实在不知要如何播报，弹劾川普案完全可能流为一场闹剧，一场民主党完全溃败的闹剧。
 
    而且比这些更让希夫，更令民主党人难受的是，参议院司法委员会主席，川普的死党格林汉姆在公开听证会后发表声明，他说，“从公开听证会上可以看到所有对川普总统的指责，谴责都是道听途说的，这是我无法接受，根据宪法第六修正案，爆料者必须面对他的起诉人，双方公开对质，这才是公平合理的，所以如果弹劾案送到参议院，爆料者必须出来作证，否则一切免谈，同时希夫也必须出庭作证，他必须谈谈弹劾案的起源，他是第1个见证人，他必须在誓言下作证。”我想今天晚上希夫绝对要多吃几颗安眠药才能入睡，出庭并在誓言下作证，这是比在火架上烤更令人恐怖的事
 
 
版权归原作者所有