建墙本身无用? “墙”是用来辩论，让民众认识边境问题（谁反对，谁支持，为什么），统一认识的。如果心理上政策上都不能确立该有“墙”

来源: 希望17 于 2019-11-04 21:41:29 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (50 bytes)
本文内容已被 [ 希望17 ] 在 2019-11-04 21:42:13 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.
回答: 川普总统的对与错 由 红豆炒酸菜 于 2019-11-04 19:53:44

很多问题也没有解决的开始。

所有跟帖： 

• 不要太死板的理解墙就是physically建起了的一道实物，而且是美墨边境上的墙。 -希望17- ♀ 给 希望17 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/04/2019 postreply 21:42:58

• 说得对，墙是一个标志，本身根本化不了多少钱，20B造墙预算和基建预算$1T差得不是一点点。民主党也是为反对而反对，钱根本不是问题 -tz2000- ♂ 给 tz2000 发送悄悄话 tz2000 的博客首页 (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 10:12:31

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”