中共政府应尊重香港人民意愿，50年后永久保持香港民主体制。

所有跟帖： 

• 这是党媒的无稽之谈！五大诉求从未有 “独” 字。。 -Winward- ♂ (0 bytes) () 10/04/2019 postreply 05:49:17

• 算了吧，心口要合一说话。五大诉求缺一不可下句呢 -一般群众- ♀ (0 bytes) () 10/04/2019 postreply 06:06:09

• 这不仅是香港人民的意愿，更是中共自己的承诺！现在的症结，是中共破坏了自己的承诺。。。 -Winward- ♂ (0 bytes) () 10/04/2019 postreply 05:47:33

• 其实最终要实现一国一制，一国中国一个民主体制。 -Santaiyang- ♂ (0 bytes) () 10/04/2019 postreply 05:50:35

• “愿望是美好的，现实是残酷的。” -Winward- ♂ (0 bytes) () 10/04/2019 postreply 05:53:28

• 天朝当局自97年以来管控香港是严格按照基本法和中英联合声明的吧。坚持声明是历史文件只是拒绝英国以旧主身份瞎插嘴。 -walkalong- ♂ (0 bytes) () 10/04/2019 postreply 05:51:57

• 霸道！《中英联合声明》不准英国发声？ -Winward- ♂ (0 bytes) () 10/04/2019 postreply 05:54:51

• 肯定没有给英国这个right -huntridge- ♂ (0 bytes) () 10/04/2019 postreply 05:56:35

• 没有逻辑 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 10/04/2019 postreply 06:01:14

• 世界也没人敢支持英国的旧殖民者身份以及随之而来的特权。 -walkalong- ♂ (0 bytes) () 10/04/2019 postreply 06:02:30

• 英国现在一头包自顾不暇 -一般群众- ♀ (0 bytes) () 10/04/2019 postreply 06:11:31

• 说它是历史文件就拒绝了英国的旧主身份，它对香港的权力，不比巴西智利对香港的权力多一点点。 -walkalong- ♂ (0 bytes) () 10/04/2019 postreply 06:00:15

• 昨天签的协议也是历史文件，关键是有效无效。里面有没有 “50年” 用语？有，就有效。 -Winward- ♂ (0 bytes) () 10/04/2019 postreply 06:15:11

• 声明没有保证任何英国特权。天朝收回香港，英国走人。至于承诺，英国可以挤在天下人堆里看着，有证明天朝违背了哪一条么？ -walkalong- ♂ (0 bytes) () 10/04/2019 postreply 07:02:57

• 从来没有过民主体制，谈何“保留” -tibuko- ♂ (0 bytes) () 10/04/2019 postreply 05:56:18

• 应该是现有法律体系 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 10/04/2019 postreply 06:07:22

• 就如同房子产权七十年一样，土共根本不想七十年以后的事，意思就是留给后人来处理 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 10/04/2019 postreply 06:06:23

• 这个好 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 10/04/2019 postreply 06:08:20