不但有很多人会,而且会有更恶劣的结果,就是低收入工作的工资会下降,实际让政府补贴Walmart.
所有跟帖:
• 现在不会,因为收入高。但辞起来也少了顾虑。 -30512- ♂ (0 bytes) () 09/18/2019 postreply 15:21:16
• 不是真正需要的人就不会拿福利。 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 09/18/2019 postreply 11:34:58
• 很多人是按小时领工资,很多人是按件领工资,这些人的工作量当然下降;资本家,则乘机压工资,亚马逊的案例还少吗? -tibuko- ♂ (0 bytes) () 09/18/2019 postreply 11:42:51
• 什么案例,说来听听? -静雨- ♀ (0 bytes) () 09/18/2019 postreply 11:46:49
• 亚马逊工人领福利 -tibuko- ♂ (168 bytes) () 09/18/2019 postreply 11:48:50
• 这跟UBI有什么关系?不是正好说明拿了UBI也可工作吗?即使工作小时不多,也好过福利 -静雨- ♀ (0 bytes) () 09/18/2019 postreply 11:56:00
• 正好说明了:只要员工有其他人给钱,亚马逊就不会给,所以我给员工发一千,亚马逊就会想办法从中抽头 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 09/18/2019 postreply 12:03:43
• Amazon不给保险是因为有福利。以后拿福利就没有一万二,员工会考虑到Amazon工作值不值得。 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 09/18/2019 postreply 11:48:33
• 员工原来不拿福利的,如果多1万2,亚马逊就会相应不涨工资,或者变相降低工资,这很难理解吗? -tibuko- ♂ (0 bytes) () 09/18/2019 postreply 11:51:20
• 现在是白拿福利保险,所以Amazon不给医疗保险员工也不是太在乎。小杨说“要福利保险就没有一万二。。” -cowpi- ♂ (0 bytes) () 09/18/2019 postreply 11:54:01
• Amazon就会招不到人。这就是为什么UBI/FD能防止Amazon占福利保险的便宜。 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 09/18/2019 postreply 11:57:54
• 不给员工发钱,亚马逊工资太低,亚马逊就会找不到人,才会涨工资,这是基本逻辑;UBI了,亚马逊就不用涨工资 -tibuko- ♂ (47 bytes) () 09/18/2019 postreply 12:04:55
• 亚马逊工资低可是因为能白拿福利,员工不觉得太难过。以后拿福利就没有一千块。 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 09/18/2019 postreply 12:12:27
• 有了UBI饿不死,不必委曲求全受恶狠狠的剥削,更可以议价或另招 -非否- ♀ (0 bytes) () 09/18/2019 postreply 14:17:57