第一段和后面有断裂。法治是社会治理，专制是政治制度，两者不一定对立。新加坡就是一个专制的法治社会。

后面的逻辑也很跳跃，像是摘抄。专制社会为什么不能实现基本的公平？个人专制和寡头专制、某阶级专制是否有区别？不能实现基本公平为什么会导致社会动荡？不公平多久会导致社会动荡？导致社会动荡的原因有很多，比如经济危机，气候变化，强敌入侵等等，为什么专制独裁是罪魁祸首而不是其它因素？

信仰不需要逻辑说理。如果您信这些，也就不需要讲理，跟传教一个道理。

所有跟帖： 

• 新加坡并不像您说的是一个毫无民主的专制 政体 -月潜- ♂ (479 bytes) () 09/05/2019 postreply 12:01:02