推荐好文:贸易战升级的死结

来源: MAGA群组 2019-08-25 13:01:06 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (5980 bytes)

贸易战升级的死结 (2019-08-25 10:33:26) 
作者:firstuncle

 

电台上有点歌的,我的网友点贴,要我谈大事,我觉得没大事,后来他说是贸易战升级是大事,既然网友把我当歌星点歌,我就牺牲一把玩闹时间,算个命题作文吧。

先定个立场吧,在中美争斗中,我希望共赢,美国中国都是我的家,两个我都爱,我的亲戚和生意关系都在那里,哪个不好我都心痛,这不是假话。多余说立场是把患有1U失调综合症的和单细胞的傻子嘴堵上。

我在贸易战开始的时候就说这是一场没比赛就知道胜负的比赛,所以无论网上吵的多么热闹专家说的多么深奥,我根本不去关注,如果你知道谜底还追什么剧?其实贸易战和香港问题都走入了死结,归根结底是决策者的愚蠢。

愚蠢的人善于把简单的问题复杂化,我喜欢把复杂简单化,哪里找我这样的人?又顺便自吹了一把。

贸易战核心的诉求是贸易平衡,简单的说生意伙伴甲方卖给乙方太多了,乙方要求甲方卖少点买多点,甲方认为我以前就这么干的,我如果同意就吃亏了,乙方说那好,我通过提价(增加关税)减少和抑制甲方的销售,甲方就来个反制,也来个对等加税,循环往复。

本来这是纯粹的生意行为,那一方占优势?买家当然是爷,买家可以决定不买,你卖家难道可以强卖?很浅显的道理,甲方就是不懂,结果是什么?这么杠的结果就是乙方不和你做生意了,甲方完全丢了客户。如果妥协还可以有钱赚,谈蹦了,一分钱也赚不到。乙方损伤的是有些货暂时没的买,但那是短暂的,世界不是只甲方一家,找到丙,甲就把乙方的生意完全丢了。

有人说关税大提价会引起美国通货膨胀,企业破产,说这种话的人根本不懂自己说的什么,中国出口美国的货物大部分是非刚需品,比如圣诞树,玻璃杯,桌椅板凳,买和不买都是可选项,真正影响美国民生的是墨西哥和南美的蔬菜水果进口,这是一,第二,大公司购买产品的出厂价是零售价的5-10分之一,进口税是按照采购价不是按照零售价收取的,而且厉害国自作聪明的配合增加的关税贬值人民币,也就是说美国大公司美元值钱了,可以用同样的钱购买更多的货,结果反应到市场零售价格无变化甚至降低!而且被贴上了货币操纵国的标签,以后在国际上怎么玩?

甲方的战略就是拖,想等到把老川选下去,就可以赢的贸易战,动作是打击摇摆州的川普农民支持者,还洋洋自得说打的准。这要多愚蠢才干这种事?都忘了以往总统怎么用意识形态折磨厉害国了,真把自己当民主党啊。老川是省油的灯吗?他本来是要求中国少赚点,他根本不涉及意识形态,多简单多好处理。这下好了,老川和民主党联手操起政治加经济大旗,把简单搞复杂,这么干是给了老川竞选送炮弹,他会充分鼓噪这个事:中国干涉美国大选!民主党再反川普,也不敢公开和厉害国站在一起,一般美国民众会怎么想?难怪老川霸道的说无论你喜不喜欢我,你没选择得投我。如果老川连任,这对这一波当权者是灾难,没有人喜欢和搞自己的人打交道,你一个大国制定战略怎么不想退路和预案?退一万步讲,假设在中国的助攻下民主党掌权,他们会对中国好吗?民主党是典型的空想主义者,最讲人权,讲感觉,讲理想,稍微要求一下任何一项,都比川普当政难相处理百倍。

你会说老子有钱,可以喂那些民主党政客,民主党腐败不假,但美国还没到一言堂的地步,你有本事把共和党变成政协委员吗?你有本事把每个州长都搞定吗?你有本事给每个联邦法官都送钱?你有本事把美国人的枪夺取吗?你有本事改宪法吗?

如果说厉害国决策者都愚蠢是我太狂傲,问题是决策者被狂热的民族主义者和单细胞绑架沉默了,如果谈贸易妥协就被贴上卖国贼的标签,只有杠杠杠才是爱国爱国家,还有谁敢提出为国家好的战略,这变成了死结,死结就是祚死。

这个死结有解吗?当然有,因为厉害国老大是绝对权威,只要老习发个语录:“谁他妈的拦住和美国谈生意谁他妈的就是卖国贼”全国立马大唱中美是甜蜜夫妻,一切好商量。

突然感觉我tm不该去白宫给老川做顾问,在美国做事太难了,去厉害国政治局给老大做军师太爽了,我不要五*毛补助,就要求给我配几个女秘书,要纯种华人女秘书,因为在审美上我是黄女人至上,这点上我承认种族歧视,写着写着就跑题了,。。。如果我上任我保证会把中美关系搞成不正当男女关系,还会把那些挑拨男女关系的打成反革命。

 


版权归原作者所有
原文链接:  http://blog.wenxuecity.com/myblog/71784/201908/24689.html
Bro&Sis for MAGA:http://groups.wenxuecity.com/groups/index.php?act=groupview&gid=2839

 

所有跟帖: 

大赞一叔!文章犀利通透,非常给力!要是习大大看到就好了。 -PasserbyY- 给 PasserbyY 发送悄悄话 PasserbyY 的博客首页 (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 13:02:03

一叔一如既往地勇猛! -图样图森破- 给 图样图森破 发送悄悄话 图样图森破 的博客首页 (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 13:08:57

中国顺差代表着什么,很多人没搞清楚,川大从九十年代对曰本逆差得出的结论也没有正确方子 -潜水员大爷- 给 潜水员大爷 发送悄悄话 潜水员大爷 的博客首页 (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 13:26:34

有些美国的政经分析家看到这个,但无法阻止鹰派斗狠,打垮十四亿的崛起不是想象那么易 -潜水员大爷- 给 潜水员大爷 发送悄悄话 潜水员大爷 的博客首页 (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 13:22:48

贸易战将来回头看是美国科技霸权终结的起点 -潜水员大爷- 给 潜水员大爷 发送悄悄话 潜水员大爷 的博客首页 (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 13:24:25

老川是一个生意人,不想美国老吃亏,这是给中国屈辱? -PasserbyY- 给 PasserbyY 发送悄悄话 PasserbyY 的博客首页 (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 13:33:25

不知道这个5分之一和十分之一是怎么来的。 -大米袋- 给 大米袋 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 13:14:10

应该是30-40% -不想当代价- 给 不想当代价 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 13:17:39

那就不要当头么,国家和老百姓好就行,当头有啥用 -山里歌行- 给 山里歌行 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 13:21:59

扯机吧蛋,贸易战主要是阻碍中国进一步发展。 -好酒- 给 好酒 发送悄悄话 好酒 的博客首页 (44 bytes) () 08/25/2019 postreply 13:20:23

其实中国最好的办法是没有必要搞加税反制,这样不会使矛盾激化。 -山里歌行- 给 山里歌行 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 13:20:55

是,中国最明智的做法:好吃好喝对待美国,不做任何反应 -好酒- 给 好酒 发送悄悄话 好酒 的博客首页 (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 13:29:16

看下面那俩一惊一乍,还以为什么呢进去看,泿费时间 -ozstart- 给 ozstart 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 13:21:15

兔子,是这样 -好酒- 给 好酒 发送悄悄话 好酒 的博客首页 (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 13:30:22

尤其Navarro, 太坏太狂,就这一点,就不希望川普赢这贸易战。 -山里歌行- 给 山里歌行 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 13:28:03

意识形态和贸易分不开,中国之所以死缠烂打不肯让步要占尽美国的光摧毁美国的市场不遵守规则是意识形态在贸易上的体现。 -PasserbyY- 给 PasserbyY 发送悄悄话 PasserbyY 的博客首页 (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 13:52:31

我没那闲心写。既然说爱美国,也爱中国,个人觉得就要公正,讲事实,摆道理。 -vr2019- 给 vr2019 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 13:48:48

美国没有围堵中国20多年,更多的是希望通过政经接触改变中国,民主化最好,不民主化至少要也跟西方步调基本一致 -刁小山- 给 刁小山 发送悄悄话 (396 bytes) () 08/25/2019 postreply 13:50:04

川普的支持度下降是不争的事实,其它说再多也没用 -三好学生- 给 三好学生 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 13:32:31

让2020 的选举 来证明吧! -总要注册- 给 总要注册 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 13:49:21

第一条假设就是错的,贸易战根本不是仅仅因为贸易 -天地行- 给 天地行 发送悄悄话 天地行 的博客首页 (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 14:03:00

贸易战不仅仅因为贸易,但还是围绕贸易的吧 -PasserbyY- 给 PasserbyY 发送悄悄话 PasserbyY 的博客首页 (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 14:08:05

本来点赞了,又取消了。除非能迫使中共走上政治改革道路,否则没有双赢的可能,要么美输要么中输。就这么简单~!!! -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 14:31:33

顶!究竟是做business的,(除了对民主党的评论过火了一些外)说得非常实在、非常到位! -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 14:42:20

这篇文章确实目不忍睹。First uncle 一边说自己无立场,内心却是强烈地倾向美国一边。 -山高路远- 给 山高路远 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 16:42:49

什么破文章,毫无新意,还是那些陈词滥调。浪费我时间。 -sgbigsell- 给 sgbigsell 发送悄悄话 sgbigsell 的博客首页 (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 17:08:59

好文!要给点帖子的网友一个大大的赞! -高斯曼- 给 高斯曼 发送悄悄话 高斯曼 的博客首页 (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 17:40:54

太废了。 起头就错了, 不是中国不想买美货, 而是中国想买的美国不卖。 -xiaoxiao111- 给 xiaoxiao111 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 17:41:06

贸易不平衡本身就是个误导性的命题。中国人在美国的消费应该也是贸易一部分吧。为什么有意将此忽略不计? -flyingcandle- 给 flyingcandle 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 20:28:00

这么肤浅也赶出来秀 -shangshan- 给 shangshan 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 20:43:00

贷易公平公正为本,千年不变的准则,既然一方不公,也只能斗一下了 -qing_us- 给 qing_us 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 20:58:59

这文章tm是有多愚蠢和肤浅,以为这仅仅是局限在贸易战或做生意赚钱。浪费我10分钟时间 -wutiantou- 给 wutiantou 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 22:59:00

LOL, so smart. -qing_us- 给 qing_us 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/26/2019 postreply 06:43:16

这么一个直达实质充满common sense的好文竟然惹动这么多人拍砖,可见厉害国确实厉害! -PasserbyY- 给 PasserbyY 发送悄悄话 PasserbyY 的博客首页 (0 bytes) () 08/26/2019 postreply 10:34:37

加跟帖:

当前帖子已经过期归档,不能加跟帖!