我支持Andrew Yang 的UBI，因为美国现有的福利制度才是真的养懒人。
我在纽约州政府福利部门做IT，写code，计算福利...
目前对于18岁以下的低收入家庭的每一个孩子、没有工作能力的伤残人员、或暂时的失业人员，联邦政府每个月发~$700，NY州政府每个月发~$80。这只是现金部分，食物券、房补我没有接触过。
如果领取福利的人这个月打零工挣了$200，联邦就只给$500了，加上州政府的钱，总数还是$780。
如果领取福利的人挣了$750，联邦只不给了，州政府也只给$30，总数还是不变，仍旧$780。
这种制度是不是更鼓励人不去工作？
我不知道Andrew Yang的具体措施，似乎是打零工挣的钱都自己留着，不会因为自己挣了钱，就减少原本的$1000，我觉得这在一定程度上应该会鼓励大家出来工作，多赚点零花钱。
但是，Andrew Yang必需停止18岁以下的孩子福利，至少不能继续给未来的孩子发放这个福利，两个人想生孩子，就用自己的$2000来养。否则人口暴涨，国家肯定破产。
我有个机会现场问了这个问题，我就是想要知道，如果一个不宜工作的单亲妈妈有4个未成年孩子，目前5个人的福利一共可以拿$4000，远远比$1000多，他上台以后会怎么办？可惜他当时的答复非常不清晰。最终说了一句结论－－“不会从你兜里拿走钱”，没有让我满意。
可能为了拉穷人的选票，他现在不敢说什么。也可能是他自己没有意识到这个问题。如果他的目的真的是要大规模裁剪臃肿的政府部门，那他可能是站错队了。
