美中冲突的实质 -- 中国首先进入创新经济

来源: 危言于 2019-08-08 13:45:58 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2697 bytes)

本文内容已被 [ 危言 ] 在 2019-08-08 14:03:01 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

美国的创新能力远超中国。但是在创新能力向经济能力转化方面被中国赶超。

Andrew Yang的竞选纲领中强调AI和自动化抢了美国人的饭碗，在德州杀了20多人的杀人犯在自白书中也认为自动化加移民剥夺了白人的工作权。在《美国崛起》这本书中指出，自70年代起的信息化革命带来了贫富分化，富人财富一路飙升，中低阶层民众财富不变或下降。因此产生了普遍的社会不满，而这些不满又促成了各种各样的极端主义思潮，既有白人极端分子无差别屠杀，也有川普的反移民政策和贸易战。

所有这些极端思潮，根源都在于技术进步没有在社会中产生均衡的财富提升效应，简单的说就是机器抢了人的饭碗，或者说大部分人群没有适应新技术带来的变革。

这种事情在历史上不是第一次发生。在工业革命时期，机器的出现也抢夺了很多人的饭碗，但是社会逐步开始转型，农民变成工人，因此整个社会顺利度过经济转型。

在信息技术革命面前，中国同美国面临同样的问题，传统企业倒闭，新技术企业诞生。但是中国在新旧转型过程中做得比美国好。滴滴创造了1300万就业，马云创造了200万快递员，800万淘宝卖家，阿里集团总计创造了3800万就业。据说贸易战影响了中国100万到200万就业，同信息技术创造的几千万就业相比，几乎可以忽略不计。

在创新经济面前，中国成功完成了经济转型，让整个社会群体都能享受到新技术带来的利益；而美国却没有完成经济转型，把相当大的一个群体变成了新技术的弃儿。而且造成社会内部矛盾激化，国内国外矛盾激化。

美国不应该在反移民、反自动化、反全球化上浪费自己的精力，所有这一切都是南辕北辙。美国应该做的是进行经济转型，让大部分人能够跟上技术进步带来的变化。

由于国情的不同，美国不可能照抄中国的方法。但是，中国经验表明，信息革命同样能够为社会大部分群体带来新的就业，为整个社会带来普遍的繁荣。

然而川普政权走上一条同整个世界对抗的道路，使美国失去了学习研究中国经验的机会，也失去了同中国合作共同繁荣的机会。如果美国能够悬崖勒马，重新回到正确的道路，那么它也有机会复制中国奇迹。