就说句实话吧，华人素质低，只配被管制，不适合民主

基因决定的

帝制最适合中国人民

所有跟帖： 

• 帝制不行，继承者是从皇室子弟中出，产生大神级人物的概率太低 -Ospff- ♂ (0 bytes) () 08/07/2019 postreply 18:12:29

• 可参考奥斯曼帝国，养盅 -霸天虎- ♂ (0 bytes) () 08/07/2019 postreply 18:19:36

• 这就涉及到民主的本质是什么？一人一票选举是否最民主，全球70亿人都投票选举地球相关政治决策在末来技术上是可行的，十四亿人一人一个 -潜水员大爷- ♂ (505 bytes) () 08/07/2019 postreply 18:22:38

• 嗯，大侠请继续。别把逗号当省略号，问一堆问题就闪。 -毛人- ♂ (0 bytes) () 08/07/2019 postreply 18:25:56

• 民主是个发展的进程，比如美国建国时，算民主吧，但局限性很多， -潜水员大爷- ♂ (0 bytes) () 08/07/2019 postreply 18:38:35

• 中国从千年帝制改轨百年多些时间，在历史长河中是很短时间，法国大革命振荡期近两百年，中国振荡期百来年正常范围内 -潜水员大爷- ♂ (0 bytes) () 08/07/2019 postreply 18:40:57

• 随着技术发展，社会发展趋势是扁平化，孟德斯鸠当年说＂幅员辽阔的大国不适合民主制＂是因为技术监控手段不行 -潜水员大爷- ♂ (0 bytes) () 08/07/2019 postreply 19:10:24

• ，所以民的权利必然是增加的，但同时，由于社会协调发展需要，人民对政府的公共产品服务要求也日益增长 -潜水员大爷- ♂ (86 bytes) () 08/07/2019 postreply 19:13:51

• 不是文化大革命了，革旧文化的命了 -Ospff- ♂ (0 bytes) () 08/07/2019 postreply 18:46:12

• 文化大革命只是废，没有立，失败了 -霸天虎- ♂ (0 bytes) () 08/07/2019 postreply 18:53:45

• 先废，再立，怎么能算失败呢，文化这个东西又不是能一蹴而就，一拍脑袋搞个新的就万能了 -Ospff- ♂ (0 bytes) () 08/07/2019 postreply 18:58:54

• 小弟不才，力推习帝登基，乃从龙之辈，富贵唾手可得 -霸天虎- ♂ (0 bytes) () 08/07/2019 postreply 18:55:20

• 天朝要管老百姓吃，喝，看病，上学，就业，治安，美帝什么都不管，被偷，被抢，有枪击，老百姓要买枪自卫，警察就管交通罚单 -三好学生- ♂ (0 bytes) () 08/07/2019 postreply 19:05:54