陪审团只在刑事案件中决定是否有罪，结论必须全体通过，没有量刑的权力。。

无罪就当庭释放。

有罪则由法官来量刑。

陪审团成员由双方律师共同问话后确定，任何一方反对都进不了陪审团。

陪审团在确定后成员不能接触任何媒体，不能与非陪审团成员讨论案子。

确定是否有罪后陪审团就解散，一定期限内不能提及案子。

重要案子陪审团成员处于封闭状态，家人都不能见，参见O.J案。

楼下的中文报道误导，想象太多。

我参加过刑事案件的陪审团。

 

所有跟帖： 

• 一般会有好几个罪,第一罪没有12个人全部同意,就换第二个罪.... -ca2004- ♀ (0 bytes) () 07/18/2019 postreply 20:48:54

• 不是少数服从多数？ -4fun9999- ♂ (0 bytes) () 07/18/2019 postreply 20:50:12

• 不是 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 07/18/2019 postreply 20:51:35

• 如果12个人里面，有一个歪脑筋，硬说杀人罪无罪，甚至说杀得好，咋办？ -山高路远- ♂ (0 bytes) () 07/18/2019 postreply 22:47:35

• 有罪则由法官来量刑？ 不完全正确，可以判死刑的案子陪审团需要规定法官可以不可以使用死刑。 -pop4- ♂ (0 bytes) () 07/18/2019 postreply 21:01:23

• 是会给陪审团几个罪,陪审团，只说有罪还是没罪..那个罪应该判多少刑是法官决定的。有法律条文的. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 07/18/2019 postreply 21:04:43

• 有可能死刑的就不一样了。 -pop4- ♂ (0 bytes) () 07/18/2019 postreply 21:06:04

• 好像不是谋杀，是关起来导致死亡。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 07/18/2019 postreply 21:07:37

• 在这个案子,12个人没有统一 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 07/18/2019 postreply 21:11:15

• 另两项罪名是向FBI撒谎，所以陪审团一致认为绑架谋杀罪名成立，但后来不一致认同判死，都是陪审团定的。 -pop4- ♂ (368 bytes) () 07/18/2019 postreply 21:21:29

• "some occasions", 很特别的时候，有可能这个案子刚好，我不知道。 -Midwestrural- ♂ (440 bytes) () 07/18/2019 postreply 21:41:58

• 美国要判个死刑太难了，哪怕是一级谋杀，死刑最多的州是德州，当初。。 -Midwestrural- ♂ (355 bytes) () 07/18/2019 postreply 21:47:51