说几句对民主党辩论的看法.

1. 没有人身攻击, 有对决策与政策攻击.  没有评论对方手大手小等无聊的问题.

2.  没有人攻击主持人, 

3.  没有人表现出诸如不知道nuclear triad的无知.

4. 第一天的辩论有点过于深入谈论政策细节.  普通选民特别是工农也许不容易听明白.

5. 第二天的辩论更有激情. 

6  两天的辩论的确显示出各候选人在政策上的差异.

7.  全球暖化危机的问题终于提上辩论课题.

8. Kamala Harris在我心里涨分,  在政策上我不是100%地同意,但看得出来有魄力, 能干成事.  如果今天投票就选她了.

9 Andrew Yang对自己的政策解释得很好.  把钱给不需要的人, 期待trickle down是不合实际.  不如把钱给需要的人trickle up.

 

所有跟帖： 

• 真是各花入各眼啊。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 19:44:20

• 不关心，谁出线选谁，川普下台就好 -吴门说禅- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 20:05:47

• 能否谈谈主党候选人一致同意给非法移民医保的感想？ -30512- ♂ (38 bytes) () 06/28/2019 postreply 20:15:26

• +100. -西风-西风- ♀ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 21:24:49

• +1000 -穿高跟鞋的猫- ♀ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 22:08:47

• +10000 -F-U- ♂ (0 bytes) () 06/29/2019 postreply 19:07:00

• +100000 -高斯曼- ♀ (0 bytes) () 06/29/2019 postreply 11:35:22

• 媒体对他们当然没敌意。除了掐了小杨的话筒 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 20:19:22

• 明显的对亚裔歧视不公平。 -playnice- ♀ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 23:23:37

• Free stuff and more free stuff, even for illegal aliens? No, tha -mobileuser- ♀ (22 bytes) () 06/28/2019 postreply 21:08:39

• 就非法移民一条，民主党还是算了吧 -天地行- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 21:25:14

• 他们做不做民意调查啊。美国普通人有多少支持开门政策的？The silent majority 会用选票发声的 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 21:49:30

• 有背后金主要求，管他什么民调呢 -北妹投资- ♀ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 22:03:10

• 一群左棍，最爱非法移民，没意思 -北妹投资- ♀ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 22:02:22

• Kamala Harris 带美国进火坑的执行率更高些 -iask- ♀ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 23:55:46

• 这个贴主有点意思! -vvdema- ♀ (0 bytes) () 06/29/2019 postreply 21:44:54

• 认识一女的是柬埔寨难民，5岁随父母逃难来到美国。现在生活过的很好。还有: -思龙- ♀ (784 bytes) () 06/30/2019 postreply 09:46:41