你认为他说了不可能弹劾法国总统,这是例子?这就是一句空话。因为他想阐述的是,法国的三权分立实际上是空的,无法实践的。
那么他举了法国总统无法被弹劾为例。他应该做的是:告诉听众,法国的三权分立是如何运作的,为什么到了弹劾总统上,这个运作又无法实现了。 这就论证了三权分立是空的。
当然,他没这么做,他只是告诉大家“不可能弹劾法国总统"。我对他的结论,都持怀疑态度。 就像昨天有人造谣说,英国青少年网络上骂了王室被判4年多一样的让人怀疑,最后被揭穿是谎言。
你认为他说了不可能弹劾法国总统,这是例子?这就是一句空话。因为他想阐述的是,法国的三权分立实际上是空的,无法实践的。
那么他举了法国总统无法被弹劾为例。他应该做的是:告诉听众,法国的三权分立是如何运作的,为什么到了弹劾总统上,这个运作又无法实现了。 这就论证了三权分立是空的。
当然,他没这么做,他只是告诉大家“不可能弹劾法国总统"。我对他的结论,都持怀疑态度。 就像昨天有人造谣说,英国青少年网络上骂了王室被判4年多一样的让人怀疑,最后被揭穿是谎言。
• 至于为什么他不这么阐述,我更愿意相信,他不懂,说不清楚,或者也许他懂,但他说清楚以后,就忽悠不了人了。 -达姆TU- ♂ (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 08:27:04
• 回国不用讲英语,回国用这些直接下结论的故事忽悠国人就行了 -达姆TU- ♂ (577 bytes) () 06/19/2019 postreply 08:40:14
• 法国人又有几个在乎中国人是怎么想的.说的是中国人的事. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 08:37:19
• 我到美国几十年了,也没搞清楚什么是言论自由...就不去忽悠人了。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 08:47:36
• 人生本来就是按自己的心意活着. 有必要在乎人家的想法吗. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 08:54:24
• 我不认为那个语言高贵. 用什么语言说话,就看说话人的心意就是了. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 08:57:23
• 用哪种语言表达的确不重要,无论用哪种语言,把问题说清楚才是目的,而他没说清楚。 -达姆TU- ♂ (131 bytes) () 06/19/2019 postreply 08:59:13
• 人家上法国电视辩论是吹牛哈。。。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 08:51:24
• 他是讲给中国人听的. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 08:32:48
• 他是忽悠中国人的,不是为了让中国人明白西方怎么回事的,因为他自己都没懂西方怎么回事。 -达姆TU- ♂ (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 08:40:56
• 在这里说,中国人也上不来的. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 08:51:48