热力学的观点提得好。不过有种观点,自由恋爱未必比媒妁之言,父母之命幸福,单纯国家干预经济也许没那么差。
所有跟帖:
•
自己跟自己玩,没啥,俺觉得是自由。
-Narnar-
♀
(0 bytes)
()
06/01/2019 postreply
15:03:47
•
我也喜欢自由,但自由确实也不是FREE的,有代价。
-BeyondWind-
♂
(0 bytes)
()
06/01/2019 postreply
15:07:14
•
是从热力学观点出发。如果引入立场的话,比如自由是无价的,效率高低就没意义了。
-BeyondWind-
♂
(0 bytes)
()
06/01/2019 postreply
15:19:13
•
我赞同这个立场,但文中所提的效率只提到了弊端而忽略了可能有的好处,不够全面。
-BeyondWind-
♂
(0 bytes)
()
06/01/2019 postreply
15:32:54
•
对错是主观的,效率是相对的。不该混为一谈,否则会影响文章的说服力。
-BeyondWind-
♂
(0 bytes)
()
06/01/2019 postreply
15:39:37
•
有的层次的对错,是客观的,谁都左右不了的
-Narnar-
♀
(0 bytes)
()
06/01/2019 postreply
15:47:01
•
对错是由胜利者来诠释的。效率低了,被市场抛弃了,吹得再高大上也无济于事。
-希腊孤客-
♂
(0 bytes)
()
06/01/2019 postreply
15:42:23
•
养别人孩子比养自己孩子便宜,是不是就该扔了自己的孩子
-Narnar-
♀
(0 bytes)
()
06/01/2019 postreply
15:50:11
•
又是个无解的问题,古希腊城邦的孩子就是由公共机构来养的。
-BeyondWind-
♂
(0 bytes)
()
06/01/2019 postreply
15:55:52
•
那时代是有质变的,大部分人寿命才十几岁,可能操作方式会不同
-Narnar-
♀
(0 bytes)
()
06/01/2019 postreply
15:59:32
•
没有祖国的人,这类价值观,到处钻空子,还能理解,可地球上大部分人是有国家观念的
-Narnar-
♀
(0 bytes)
()
06/01/2019 postreply
16:06:05
•
我们不要说孩子,就说企业吧。贸易战的目的之一就是低效率也要逼企业回美国嘛,那是因为美国有很多高效率的企业,可以养一些。
-希腊孤客-
♂
(86 bytes)
()
06/01/2019 postreply
16:06:55
•
有国界,考虑本国人利益了,就不同了,就需要综合考虑了。和犹太人没祖国不太一样
-Narnar-
♀
(0 bytes)
()
06/01/2019 postreply
16:45:43
•
这个视角好,不过抬个杠,市场(效率)也会被“对错”这样的观点左右,效率方程不好解啦
-BeyondWind-
♂
(0 bytes)
()
06/01/2019 postreply
15:50:23