热力学的观点提得好。不过有种观点,自由恋爱未必比媒妁之言,父母之命幸福,单纯国家干预经济也许没那么差。
所有跟帖:
• 自己跟自己玩,没啥,俺觉得是自由。 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 06/01/2019 postreply 15:03:47
• 我也喜欢自由,但自由确实也不是FREE的,有代价。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 06/01/2019 postreply 15:07:14
• 是从热力学观点出发。如果引入立场的话,比如自由是无价的,效率高低就没意义了。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 06/01/2019 postreply 15:19:13
• 我赞同这个立场,但文中所提的效率只提到了弊端而忽略了可能有的好处,不够全面。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 06/01/2019 postreply 15:32:54
• 对错是主观的,效率是相对的。不该混为一谈,否则会影响文章的说服力。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 06/01/2019 postreply 15:39:37
• 有的层次的对错,是客观的,谁都左右不了的 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 06/01/2019 postreply 15:47:01
• 对错是由胜利者来诠释的。效率低了,被市场抛弃了,吹得再高大上也无济于事。 -希腊孤客- ♂ (0 bytes) () 06/01/2019 postreply 15:42:23
• 养别人孩子比养自己孩子便宜,是不是就该扔了自己的孩子 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 06/01/2019 postreply 15:50:11
• 又是个无解的问题,古希腊城邦的孩子就是由公共机构来养的。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 06/01/2019 postreply 15:55:52
• 那时代是有质变的,大部分人寿命才十几岁,可能操作方式会不同 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 06/01/2019 postreply 15:59:32
• 没有祖国的人,这类价值观,到处钻空子,还能理解,可地球上大部分人是有国家观念的 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 06/01/2019 postreply 16:06:05
• 我们不要说孩子,就说企业吧。贸易战的目的之一就是低效率也要逼企业回美国嘛,那是因为美国有很多高效率的企业,可以养一些。 -希腊孤客- ♂ (86 bytes) () 06/01/2019 postreply 16:06:55
• 有国界,考虑本国人利益了,就不同了,就需要综合考虑了。和犹太人没祖国不太一样 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 06/01/2019 postreply 16:45:43
• 这个视角好,不过抬个杠,市场(效率)也会被“对错”这样的观点左右,效率方程不好解啦 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 06/01/2019 postreply 15:50:23