简单博弈论分析中美贸易战

中美双方好好谈，双赢，各得100分；

美方讹诈成功，中国妥协：美国得150分，中国得50分；

美方讹诈失败，中国没有妥协”：美国得50分，中国得150分；

中美谈崩：双输，各得0分。

双方都知道这个结局，但是为了使自己得利益最大化，都得装出跳悬崖的姿态，表演的越逼真，效果可能越好，但是博弈论告诉我们，他们都不会跳悬崖。

于是大致结局各位就可以预判到了。

所有跟帖： 

• 基本是规律，最终双方回到现实中来，中美估计是110：90，中国作为老二，会出点血，但得到一个5年稳定期,川总连任四年 -小深度- ♂ (0 bytes) () 05/28/2019 postreply 13:57:27

• 这也是我谁能看到的最好结局,但这需要川总认识清楚,这个不容易 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 05/28/2019 postreply 13:59:11

• 问题是什么时候是最终 -amigo- ♂ (54 bytes) () 05/28/2019 postreply 13:59:25

• 中方的一带一路就是暗度陈仓 -amigo- ♂ (0 bytes) () 05/28/2019 postreply 14:15:14

• 我听了5遍班农的访谈，如果他还在内阁，我确实没信心，但是纳瓦罗，莱特，罗斯之流，基本还是计较得失的。 -小深度- ♂ (0 bytes) () 05/28/2019 postreply 14:07:37

• 大家想象班农为什么那么早就被请出去了？因为他在就变成玩真的了 -小深度- ♂ (0 bytes) () 05/28/2019 postreply 14:08:34

• 不是被请 -一般群众- ♀ (197 bytes) () 05/28/2019 postreply 15:18:57

• 美国这一套剧本真的是高啊，先让鹰派疯子进来，给人鹰派中的鹰派的印象，然后再把他请走，避免走向一起跳悬崖的结局。 -小深度- ♂ (0 bytes) () 05/28/2019 postreply 14:09:30

• 班农讲的东西大多不是实情，但是他的思想是信徒级别的，他只相信他的信念 -小深度- ♂ (0 bytes) () 05/28/2019 postreply 14:17:29

• 各得100分的话川普不甘心 -amigo- ♂ (252 bytes) () 05/28/2019 postreply 13:54:50

• 大国政治，非理性都是装出来的，所以最新一届奥斯卡影帝非川总不可，最佳配角非裴婆婆莫属。 -小深度- ♂ (0 bytes) () 05/28/2019 postreply 14:03:50

• 理想和人性是冲突的，假设对方也理性的“理性”抉择一定会吃大亏 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 05/28/2019 postreply 16:39:05

• 错了。起点是中国已经拿了180分，美国只有20分。谈好了，美国100， 中国100. 谈崩了，美国180，中国20. -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 05/28/2019 postreply 14:12:17

• 川普知道美国经济处在极度危险状态. 贸易战只是他为了内部改革做的准备 -顽石点头- ♂ (0 bytes) () 05/28/2019 postreply 14:40:09

• 这次不灵，因为川普太贪婪，中国已经看透,绝对不会大选前配合 -校园歪脖树- ♀ (0 bytes) () 05/28/2019 postreply 14:46:39

• 美国要的是结构性改革，谁知道川总的底线是什么 -鲁美丽- ♀ (0 bytes) () 05/28/2019 postreply 15:00:10