中美贸易谈判双方有哪些误判

来源: 美国1号 2019-05-14 13:00:09 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (8205 bytes)
首先声明我不是搞政治经济的,只是图书馆员或信息分析专家(Information Specialist), 我的专长就是收集信息进行分析. 在这里我不会具体列出怎么收集信息分析的全过程, 简单来说, 我是通过收集如BBC, 纽约时报, 华尔街日报, 人民日报等官方有权威的媒体发布的新闻信息和数据, 自媒体和个人评论有阅读但不会用于信息数据分析和影响我的分析结论。

目前所知结果: 

  1. 谈判没有达成协议。

  2. 特朗普政府将中国产品2000亿美元的关税从10%提高到25%。税收于五月十号周五凌晨12:01生效。

  3. 5月13日周一晚间,中国国务院关税税则委员会办公室宣布,对已加征关税的600亿美元清单的部分美国商品,分别加征25%、20%或10%的关税。此前加征5%关税的税目商品,将继续加征5%关税。

中方三核心关切:

中方三个核心关切问题必须得到解决。一是取消全部加征关税。关税是双方贸易争端的起点,如果要达成协议,加征的关税必须全部取消。二是贸易采购数字要符合实际,双方在阿根廷已对贸易采购数字形成共识,不应随意改变。三是改善文本平衡性,任何国家都有自己的尊严,协议文本必须平衡,目前仍有一些关键问题需要讨论。

美方要求:

美方坚持协议中必须包括中国经济进行结构性改革的内容。据称涉及到窃取美国知识产权、强制美国技术转让给中国企业。美方希望改善美国企业进入中国市场的准入条件,降低中国工业补贴。

路透早些时候报导称,中美双方正在六个领域制定书面协议:强制技术转让和网络窃密、知识产权、服务、货币、农业和非关税贸易壁垒。

双方有哪些误判: 

  1. 双方均认为对方急于要达成协议;

  2. 对方经济都出现了问题; 结果一季度双方经济都在上升;

  3. 对方都在各自的国内政治经济等领域的问题在上急于需要这个协议;

  4. 中方以为协议文本修改后美方会进一步谈判做出某些让步;

  5. 美方则以为中方已经没有诚信不想达成协议只是拖时间;

  6. 双方谈判方式沟通方式有问题, 比如谈的时候美方起草的协议中方当时并没有指出有哪些问题美方以为中方已经同意了, 而中方认为既然是草稿,就可以修改, 但修改幅度太大, 美方不接受, 时间有限,美方以为可以签协议了,中方则在最后一分钟提出大修改;不在一个频道上。

  7. 双方随即展开报复; 没有回旋余地。美方首先报复,中方随即反制,不给对方调整机会。

    总结一下,中方临时大幅度修改协议,临时翻盘,美方大出意外,旋即美方行施报复不给中方弥补机会,即使刘鹤来访不给中方面子和妥协的台阶。

正如中方刘鹤副总理所说, 合作是唯一出路, 互相伤害不可取, 而且影响整个世界经济格局。希望中美双方尽快回到谈判桌上, 拿出可以操作的方案和协议, 互相尊重, 互相退让一步, 海阔天空, 对双方乃至整个世界有利!

以上分析结果是根据我所收集到的信息得出的, 有局限片面性, 另外去除了大国争锋等政治因素, 因为本人接触不到这些政府文件, 也没有这方面的数据, 看到某些所谓专家学者的评论, 都是个人观点, 不一定正确, 所以不在本分析采用的数据之内。本文仅供参考。

 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

总结不错,比较平和 -cn_abcd- 给 cn_abcd 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 13:01:37

"中方临时大幅度修改协议,临时翻盘"和“中方三个核心关切问题必须得到解决”。。。。 -金山法海- 给 金山法海 发送悄悄话 (200 bytes) () 05/14/2019 postreply 13:12:26

《人民日报》“官方有权威的媒体”曾发布的新闻信息和数据:(图) -希影- 给 希影 发送悄悄话 (126 bytes) () 05/14/2019 postreply 13:16:15

分析得公道 -勿来三- 给 勿来三 发送悄悄话 勿来三 的博客首页 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 13:21:03

哪有误判?都是一步一步按计划走的 -大米袋- 给 大米袋 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 15:13:52

把这次谈判和以前的谈判割裂开是不合适的. -POCOCAT- 给 POCOCAT 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 17:30:32

难得见到一个有理性的分析,也不算是分析,只是把事情来龙去脉讲述清楚了 -brama- 给 brama 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 18:34:14

请您先登陆,再发跟帖!