两百年贸易战

来源: 2019-05-13 09:38:14 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (4398 bytes)

中国近代史两百年,大体可以这么划分。

 

1830-1860年,清英贸易战阶段被。外部压力打开国门。

贸易顺差。虽然技术上,人均上落后,大约只有同时期英国的三分之一人均产值。但是总人口巨大,总产值世界第一。富裕人口的比例远低于英国,但是绝对数量并不少。所以精英阶层不怎么看得上英国也是事出有因的。在进口上非常保守,开放口岸稀少。

 

1860-1895年,洋务运动阶段。中体西用,经济改革,政治不改革。

贸易顺差。虽然被迫开放了更多口岸,进口增加,但是出口其实也跟着增加了。而进口的大宗贸易依然是官方采办为主,所以顺差虽然缩小,但是依然是顺差。甚至是顺差占总贸易额的比例下降,但是绝对额反而上升。

 

1895-1915年,中央集权尚能维持的和平政治改革阶段。

贸易逆差。甲午战败以后,中央的经济控制力崩塌,真正成为开放的自由市场,加上甲午庚子赔款。

 

1915-1950年,战乱阶段。暴力政治改革阶段。

贸易逆差。战乱导致的生产力的全面破坏和技术进步的全面停滞。

 

1950-1980年,中央集权再次闭关锁国阶段。

贸易平衡。没出没入的贸易平衡。生产力恢复缓慢,技术进步缓慢。

 

1980-2015年,改革开放阶段。内部压力打开国门。经济改革,政治不改革。

贸易顺差。虽然恐惧开放,但是实在扛不住了,不得不开放。结果中体西用(中国特色)还是挺好使的。

 

2015-2030年,中美贸易战阶段。

贸易平衡?虽然技术上,人均上落后,大约只有同时期美国的七分之一人均产值。但是总人口巨大,总产值世界第二。富裕人口的比例远低于国美,但是绝对数量并不少。所以精英阶层不怎么看得上美国也是事出有因的。在进口上非常保守,开放壁垒稀少。

不要以为今天多么盛世。相对于1895-1980的谷底或许有点意思。但是相比1830-1895年其实实在是半斤八两。维持就好了。别再搞一遍1895-1980.

 

回顾:

中学基本上不具备自我发展的能力。不论是高度中央集权阶段,还是中央衰落阶段,都没有大规模自我进步的现象。换句话说,最多是技术上的追随者,从来也不是开拓者。

强中央,保守封闭,经济基础还好的阶段,容易形成贸易顺差,超过一定程度以后必遭反弹。由于保守封闭,能力上技术上又顶不住。

强中央,保守封闭,经济基础差的阶段,贸易隔绝性平衡。虽然不会招致贸易战,但是自己的日子也很苦。

弱中央,全面开放,由于技术上的落后,顶不住经济侵蚀,容易形成逆差,以至于成为经济殖民地。民主邦联的体系又很难短时间内学到,因而没有能力手段来真正把握自由市场经济。

最合适的状态是半强中央,一定程度的保护,但不过度,以达到贸易平衡为准。一方面不要太多顺差,除了招仇恨,没有什么意义,尤其还没有内力抗。另一方面也不能让别人进来横扫。就是一方面别去招英国的防御性反击,又要用能力抗住日本的主动性攻击。

就是不要老牛扮老虎,天生没有长爪牙的能力。有个角能让狮子不敢随便来咬就可以了。有个角就去挑老虎屁股玩,哪就不咬都不行了。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

先在你们家里试点,人口不够的话找点亲戚赞助 -小深度- 给 小深度 发送悄悄话 小深度 的博客首页 小深度 的个人群组 (0 bytes) () 05/13/2019 postreply 09:41:49

不得不说,想象力丰富,还特别爱谈逻辑 -Narnar- 给 Narnar 发送悄悄话 Narnar 的个人群组 (0 bytes) () 05/13/2019 postreply 09:44:16

是啊,不讲逻辑就会犯很多低级错误,比如关税是可课给外国卖家的 -小深度- 给 小深度 发送悄悄话 小深度 的博客首页 小深度 的个人群组 (0 bytes) () 05/13/2019 postreply 09:51:09

中国说是买家的,一样呀,关键看谁是可替代的产品多,谁手里更有选择呀 -Narnar- 给 Narnar 发送悄悄话 Narnar 的个人群组 (0 bytes) () 05/13/2019 postreply 09:54:03

那也是课本国进口商啊,进口商价格怎么谈关你政府什么事?谁能知道每单生意是谁在让利啊? -小深度- 给 小深度 发送悄悄话 小深度 的博客首页 小深度 的个人群组 (0 bytes) () 05/13/2019 postreply 09:56:20

当然关政府事了,产业都外移,空芯,百姓失业不进钱,还得花钱买进口,全是自残式治国呀 -Narnar- 给 Narnar 发送悄悄话 Narnar 的个人群组 (0 bytes) () 05/13/2019 postreply 10:11:46

缺少逻辑的人总是毫无逻辑地跳到自己下的结论上去 -小深度- 给 小深度 发送悄悄话 小深度 的博客首页 小深度 的个人群组 (0 bytes) () 05/13/2019 postreply 09:57:05

是啊,这个很同意:) -Narnar- 给 Narnar 发送悄悄话 Narnar 的个人群组 (0 bytes) () 05/13/2019 postreply 10:00:49

现在多了一大批保皇党,唯一不变的是鸦片战争和当下都是一个人说了算,但介个人怎么这么厉害? -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 金笔 的个人群组 (0 bytes) () 05/13/2019 postreply 10:00:13

他就是牛啊,你看他能调动的可以十四亿人口大国的资源,你能想象他有多牛不? -小深度- 给 小深度 发送悄悄话 小深度 的博客首页 小深度 的个人群组 (0 bytes) () 05/13/2019 postreply 10:13:50

觉得现在是 -Narnar- 给 Narnar 发送悄悄话 Narnar 的个人群组 (0 bytes) () 05/13/2019 postreply 10:16:32

你错了,美国只有一个州大麻合法,我是希望美国能够纠偏一下 -小深度- 给 小深度 发送悄悄话 小深度 的博客首页 小深度 的个人群组 (0 bytes) () 05/13/2019 postreply 10:27:52

你听着很像主流媒体啊,有选择性地刻意强调,忽略,你到旧金山街上走走看。 -Narnar- 给 Narnar 发送悄悄话 Narnar 的个人群组 (0 bytes) () 05/13/2019 postreply 10:32:43

把现在的中国和一百年前比,只能说明你太不了解中国大陆了。 -听听意见- 给 听听意见 发送悄悄话 听听意见 的博客首页 听听意见 的个人群组 (0 bytes) () 05/13/2019 postreply 10:42:23

对有的精英,让中国强,美国弱,才是合适的 -Narnar- 给 Narnar 发送悄悄话 Narnar 的个人群组 (0 bytes) () 05/13/2019 postreply 11:04:59

归根揭底是,千百年来,从不曾创造过什么,偏安一隅,夜郎自大; -oztang- 给 oztang 发送悄悄话 oztang 的个人群组 (0 bytes) () 05/13/2019 postreply 20:50:04

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部