先看一个案例：移动支付好不好，先进不先进，是不是未来的发展方向？
非鸵鸟的答案是，是。但是，为什么米国或者整个西方国家，移动支付就推行不下去？
原因很简单，这触及了米国或者说整个西方的核心价值观。
米国或者西方社会是市场经济，一切市场说了算。市场说了算就是赢者通吃，而且是永远通吃。
移动支付触及和损害了银行，信用卡公司等这些赢者通吃的既得利益集团的利益。他们不会当活雷锋，牺牲自己成全移动支付的。
而且移动支付要真正有效率，就必须网络全覆盖。这点，没有一家移动支付公司愿意做。网络公司可以做到，但是投入与收益是不成正本的，所以它不可能去做这个网络全覆盖这个事。移动支付也需要银行配合。银行不会牺牲自己的业务，去成全自己的掘墓人，所以银行也不会配合。
上述一综合，移动支付不可能在西方普及起来的。
中国什么情况？
中国有利益集团。但在党的面前都是烟云。比如网络覆盖，中国政府每年给几大网络公司的老总下命令，每年必须建设多少多少发射塔，完不成你走人。网络公司的老总会怎么办？
比如银行，中国政府给银行的行长下命令，必须无条件配合移动支付，不配合你走人。
。。。
所以移动支付能在中国一夜之间兴起，迅速普及到大江南北，城市农村。
又比如人工智能。人工智能只要涉及到服务人的，就必须采集采样”人的“信息，包括生物信息，社会信息，包括人脸，行为，活动方式等的信息。
在米国和西方，这与他们最核心的价值观，个人隐私发生了严重的冲突。文化世界观是很难改变的，除非西方改变他们的文化，那么人工智能，至少是涉及到服务”人“的这方面，肯定无法实施下去。
中国？中国传统的文化就是无隐私的文化，所谓的人正不怕影子歪。中国人不仅不反对隐私，反而希望自己的隐私报漏的越多越好，越多就越能证明自己影子不歪。
所以，涉及到人工智能”人的“服务等，中国肯定会走在前面。
其他比如纯机械的人工智？西方国家，一旦人工智能涉及到”替代“人，就会遇到极大的阻力和社会压力。大家可以去YOUTUBE上开，凡是涉及到机器人替代人，西方人基本是骂声一片，因为有人失业。相反，中国人基本是大胜赞好。
现在限制华为，其实也涉及到了西方的所谓隐私的核心价值观的问题，不能说完全是打压中国。这个是非常显而易见的。
一句话，现代技术发展到这一步，已经开始与西方的最核心的文化，价值观发生了严重的几乎不可调和的冲突。要么压制限制这些现代技术的运用，要么西方自己去其史，改变文化，基本没有第二条路可走。
从可见的未来，西方保持自己的核心价值观，压制限制现代技术的发展和运用的可能性更大。
问题是，中国大陆，这个二皇帝，会理会西方的核心价值观，原地不动地等待西方觉悟吗？
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
