假定气候变迁这个比相对论还难懂的理论是正确的，应该怎么办呢？

不是征收什么碳税，而是应该打贸易战。

一个蓝天清水绿地的地方，一个雾霾黑水毒壤的地方。哪一个是气候变迁的原因？其实根本不需要七绕八绕套个气象变迁的帽子。一天学不用上也知道该环保。不需要用几十年几百年后的地狱来哄骗吓唬老百姓。宗教干了几千年了，换点科学的新花样吧。

于是就又有了先污染后治理理论。那么好吧。在欧美污染的时候，在世界大战严重破坏环境和制造污染的时候，气候变迁何在？当然，欧美后来自我治理了，可也不是因为什么气候变迁。而是因为眼前的脏乱差。如今中国也算是中等国家了，更自称是厉害国，也到了环保非治理不可的时候了。贸易战打的就是贸易公平。资本全球化，制度也要全球化才是真正完整的全球化。其中就包括环保劳保知识产权保护的全球化。所以打贸易战才是真正对气候变迁的釜底抽薪。

所有跟帖： 

• 要求身体素质差的搞体育竞赛本身就不合理。高标准为什么不对印度执行呢 -545f- ♀ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 06:29:02

• 印度没有大规模的政府性参与。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 09:08:28

• 印度平民窟能和富人隔街相望和平相处，中国可能吗？ -545f- ♀ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 09:30:46

• 同问在美国可能吗？ -宅人- ♀ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 11:30:25