从孟公主事件扯中国体制改革

胡乱从华为和孟公主的事儿扯起。

首先，说华为和孟公主屁股上没屎，只怕鬼都不信。那个skycom 什么的公司绝对是华为的皮包公司。华为和伊朗做生意，偷美国技术，对美国搞金融诈骗等等，我相信都不是空穴来风。美国政府如果没有抓到点真凭实据，肯定不会如此大动干戈。任正非想只凭自己公司的力量解决此问题，只怕是做梦。

美国的问题是不应该通过加拿大去抓人，而应该先通过，或至少通报中国政府再抓人。如果中国政府拒绝，美国政府就可以指责中国包庇罪犯，以后施压或谈判都占上风。到加拿大抓人纯属司法长臂管辖，和前段时间中国国安跑香港抓书商桂民海的性质差不多。前者侵犯中国主权，后者侵犯香港独立司法管辖权。都是老大当惯了，爱耍流氓又咋的。

然而，把孟公主事件看成单纯的经济事件也太天真了点，其背后反映的还是美国对中国快速发展的焦虑。毕竟中国GDP已经接近美国，各种工业指标世界第一，高铁，造船，工程建设世界领先，航空航天，计算机，电信，机械制造，生物医学工程等高新技术领域奋起直追，是有点＂厉害了，我的国＂的味道。

说到经济犯罪，还真是大哥莫说二哥。无商不奷。马无夜草不肥，人无横财不富。世上那个公司敢说自己完全清白？就拿和伊朗做生意来说，别说欧洲公司了，就是美国自己的公司都在偷偷做。做生意嘛，越禁止得厉害越有人挺而走险。大家都守法，世上也没有贩毒卖毒一说了。至于说偷技术，除了几家顶尖企业，落在后面追赶的企业多少都得偷点，完全不偷只有喝水的份儿。美国当年偷英国的纺织技术，日本，韓国偷美国的工业技术（尤其汽车，家电什么的），印度更不用说了，公开偷。别的不说，仅医药工业就干脆不承认美国专利，想仿造就仿造。如果印度医药工业真危胁到美国利益，你看美国政府会怎么处理。就是美国国内公司也果真那么干净？几个IT大头不经常指控别的公司偷自己的技术吗？

匹夫无罪，怀壁其罪。华为的主要罪状就是他拥有独步天下的5G技术（华为申请的5G技术专利占全世界的一大半）。5G技术在民用市场潜力巨大，在军事上关系国家安全，特别是中美政治体制的巨大差异，更增加了美国的不安全感。5G失守，连带倒下的多米诺骨牌还会有其他高技术领域，对此双方势所必争。之前华为已经宣布放弃美国市场，然而美国还是纠住不放，抓孟公主，关闭华为在美办事处，不仅自己排斥华为系统，还联合欧洲，日本，澳大利亚等国排挤华为，这些国家行为已经不是正常商业纠纷所能解释。美国的目的很清楚，就是要通过这一系列组合拳打垮华为，或至少像对待中兴那样在华为中间插上一脚，分一杯羹。

对此中国的应该如何应对？简单说就是搞好国内的发展。长袖善舞，多钱善贾。国内经济发展得越好，应对外部挑战的能力越强。可惜当今的政策似乎反其道而行之。中国自改革开放以来，经济虽然发展很快，但始终没有摆脱一放就乱，一收就死的怪圈。关键原因就是体制问题，具体说就是没有一个相对独立的司法体系。这就像在马路上开车，警察不可能抓住每一个违章的人。但如果交通法规对谁的风险都差不多，绝大多数人都会认真遵守。设想如果有某些特权人士可以开坦克上马路，撞了别人的车还不用罚款蹲监狱，那马路上的交通岂不乱了套？奥地利经济学家Hayek证明了由上向下，专制体系不可能预见到市场的每一个细微变化，从而最终会导致计划经济的失败。同样，定于一尊的政治体制也不可能防范市场的每一个细微的犯罪行为，因为资本逐利的本性，从而最终导致市场的混乱。马克思说：资本自从来到这个世界，他的全身上下每一个毛孔都流着血和肮脏的东西。中国现今的技术偷盗，假冒伪劣，不守信用，商业欺骗等等，说穿了都是一个体制问题。

所以对美国来说，中国的威胁不在专制而在一定程度的民主，因为越专制越会制约中国经济的发展。前段时间中国对民营企业的打击就说明了这一点。而中国要真正应对美国的威胁，就应该建设相对独立的司法系统（不觉得中国应该搞美国或欧洲那种大民主制度），保证经济正常平稳的发展。要练神功，必先自宫，先割掉一点专制的蛋蛋，此其谓也。看一个中国领导人是真改革还是假改革，归根结底是看他敢不敢动国内的司法体系