ZT：孟晚舟案续与刘鹤的新“辛丑条约”

来源: cn_abcd 于 2019-01-30 23:06:14 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (4458 bytes)

本文内容已被 [ cn_abcd ] 在 2019-01-30 23:07:27 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

两月前，我曾经写过孟晚舟事件可能的三个结果。目前看来，最坏的结果即将来临。估计2月5日就是中国新年开始，美国人可能会对孟案采取一些行动。美国一项在中国人过年期间给我们找麻烦，添恶心。而中国从未迎头反击，嘻哈过去。

刘鹤来美与孟案是美国咄咄逼人的两路出击。声势浩大，先声夺人。看中国这几个月的反应，感觉中共的思路有些问题。

1. 1）中国政府只想把中美之间的矛盾控制在贸易范围。中国单方面不想扩大战场范围。我存疑刘鹤来美，可能签署新的贸易“辛丑条约”。不然美国怎么能放过中国继续发展威胁自己？

2. 2）中方希望息事宁人，淡化处理中美问题，而没有看到美国不是一己之力，而是联合世界范围内的所有盟友，群起而攻之。“敌人围困万千重”，看不出畏首畏尾，还是“岿然不动”？

3. 3）由于中方低调的态度，仅仅瞄准明处的间谍之类的美，加人员。而没有想到打击全国亲西方势力（暗藏）），以及西方有损中国主权的商业利益。怎能“更加众志成城”？

4. 4）中共目前的反击思维可能似乎落入历史的怪圈。试想从满清的上百个不平等条约，到国民党对日十几年的妥协，那个不是口口声声高“唱和平稳定，忍辱负重地争取时间，发展自己强大”。殊不知，对手恰恰不给你的就是时间。毛泽东反抗反击威胁而争取到的也就是和平发展的时间。

中共对内只宣传“战略定力”，即不能让民众看到有力的战术反击，也没有让美国人感到恣意妄为的痛处。回想抗美援朝的金城战役，即使停战协议签署之际，志愿军还是痛扁南韩军队争取最大筹码。金门炮战，当着美国海军的面，只打蒋舰，不打美舰。美国在关键时刻也只是自保观战。今日这窝二代有没有脑子去刺痛对手的反击战术吗?
虽然我们无法彻底地解决危险，就像抗美援朝无法把美军赶下海，金门炮战无法统一国家，但美国是实实在在地领略了中国力量，吃够了苦头。再举一例，想当初，钱学森是中国拿美军飞行员换回来的。条件是我们得先击落美军的飞机。孟晚舟被强行身陷囹圄，难道中国只能花重金，耗长达十年的时间满足无理要求?

难道美加真的会严格遵循“法律条纹”，坐等华为完成5G成果？流氓的“君子条约”只对呆子有效。如果现在用美军的军官换取孟晚舟的自由，请问中南海敢不敢想象一下？恐怕“游美学务处”的学子们不一定有这个胆子。王侯将相宁有种乎？
中国现在不缺战略意识，缺的是战术手段。不是没有，只是领导者胆怯。毛泽东时期的硬件绝对不如对手，但勇气远远压倒对方。当然现在中国与毛时期不同的是国内有5千万亲西方的卖国贼。而且充斥“官方认可”的精英层。而国内的主流精英也多是遵从上意，中南海里又都是官僚荟萃。最大的问题是无法深刻理解民意和民粹的区别。懒惰的官吏和砖家们在中间也故意混淆观念欺上瞒下。民意是合理的，能够持久的信念，满足民意是民主的体现。民粹是过分的，短暂的情绪化，避免民粹是统治的效应。

重温毛泽东的对敌斗争策略，是先痛击后商谈。即明确对手的意图，直击对手的软肋。不到对手求饶，绝不手软，也绝不罢休，目的是摧毁对手的意图。毛主席每次出手都达到了战略目的：抗美援朝，建立缓冲带；对印反击，西藏安宁；金门炮战，维持一中；西沙海战，保留南海。。，我们小民明白先辈的作为，而自诩正统继承者应该继承先辈的衣钵。我相信，中国现在对付美国的资源远远多于前辈，但胆识和思路却极具萎缩。“我劝天公重抖擞”‘睁开双眼看世界’。