只要是对美国有利的都支持, 建墙有利于美国安全, 美国人没理由反对。

所有跟帖： 

• 如果建墙损害美国经济呢？ -akuan- ♂ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 20:41:28

• 美国的安全更重要! 一个没有法制的国家, 生活在徨成惶恐下, 不会有经济发展的。 -响彻云霄- ♂ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 20:43:16

• 当然两个安全都要。 -响彻云霄- ♂ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 20:49:44

• 如果对经济不利，两个安全都受负面影响！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 21:10:04

• 这个"如果"如何成立？ -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 20:55:18

• 移民是美国经济活力的重要因素，没有移民，美国恐步日本欧洲后尘，经济陷入衰退。美国人口一直健康成长，而移民功不可没！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 21:12:21

• 合法移民没错, 错的是非法移民, 如果鼓励非法移民, 谁还会合法排队移民? 都偷渡, 强闯, 直接进美国得了。 -响彻云霄- ♂ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 21:41:18

• 建与不建早就不是问题，布什时代就建了，不是新生事物。是建什么样的墙，从哪里出钱。很有一部分 -笑薇.- ♀ (197 bytes) () 01/05/2019 postreply 21:07:22

• 我是支持对移民做好管理的，因为这样才能释放移民群体最大潜能！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 21:13:37

• 现在非法人口更多了, 以前建的墙不够用了, 当然要建更多的, 更新的。 -响彻云霄- ♂ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 21:30:30

• 高科技是发展方向，未必一定要中世纪围墙。目前研究进展很有成效。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 21:59:15

• 还是墙最管用, 家家现在都还在用墙, 至少现在还没找出墙的替代品。 -响彻云霄- ♂ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 22:27:13

• 有invisible 的，用得最多的是驱逐动物。据说俄乌边境最近完成的使用了高科技。民宅墙 -笑薇.- ♀ (1248 bytes) () 01/05/2019 postreply 22:57:18

• 奥巴马总统和夫人在华盛顿特区的大宅周围建了一堵10英尺（3米）高的围墙。这是特权吗？ -slz80- ♂ (0 bytes) () 01/20/2019 postreply 15:43:51