鲁美丽请来看看多少公司因为违反伊朗禁运被美国追究,包括美国公司:
所有跟帖:
• 她就一问我就一答,说个事实而已。怎么你看出来她要说明国安为孟站台了? -wtd999- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 10:55:15
• 被罚是因为违规。就如开车超速,被抓到时,说别人超得更多,也没有用了。 -ZoyaWashington- ♀ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 11:11:05
• 谁说别人超的更多了? -wtd999- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 11:20:33
• 你可以限制你们的车,或别人的车在你们国家开多快,但你不能限制别人的车在德国开多快 -山中农夫- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 11:40:48
• 美国没有华为违反对伊朗制裁的证据。外国公司卖伊朗设备不违法,只要美国零件少于10%的价值。 -Chinucks- ♂ (59 bytes) () 12/29/2018 postreply 11:19:39
• 错了。应该是回应,我问鲁小姐什么是军方背景及定义时,鲁小姐的回复。按我(们)对她的回复的理解,与伊朗有生意就是有军方背景了。 -月饼歌- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 11:46:30
• 不仅如此,中国一贯官商勾结,孟被依法逮捕后,马上有各路高官去给华为站台 -鲁美丽- ♀ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 12:15:14
• 难道美国高管国外被被绑架政府不管? -Chinucks- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 14:26:21
• 谢谢,这更说明了美国对华为中兴的制裁属于依法办事,和贸易战无关 -鲁美丽- ♀ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 12:12:44
• 这是另一个问题。美国以前可从来没有控诉就抓人,而且是引渡,而且是从以前只引渡暴力罪犯的国家引渡。 -wtd999- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 12:20:27
• 非也,美国不久之前刚从比利时引渡了一个国安的官员 -鲁美丽- ♀ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 12:25:47
• 那是间谍案,和这个完全不一样。 -wtd999- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 12:47:39
• 什么案不重要,重要的是美国检方有没有掌握证据 -鲁美丽- ♀ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 12:55:36
• 太重要了,那些违反伊朗禁运被处罚的结果都是民事和解。 -wtd999- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 12:57:47
• 那是因为孟给银行提交的撒谎材料都是第一人称 -鲁美丽- ♀ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 13:00:14
• 民事和刑事完全不一回事,和什么人称没关系。 -wtd999- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 15:00:37
• 连华为都没有为孟洗地,强调相信美国的司法公正,外人就不必洗了 -Meddy321- ♀ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 13:55:34
• 建议你搞明白我在说什么再来。 -wtd999- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 15:01:30