孟女士辩护律师的营业执照是不是也过期了?

本帖于 2018-12-09 14:22:50 时间, 由普通用户 cowpi 编辑

为什么不说美国提出孟女士违法的证据有漏洞,加拿大执法程序范围不合规?

唠叨什么她"五月刚动了手术,现在天天要吃药"这些事干什么? 甲状腺切除是微创,不影响说话吃饭喝水,术后当天就回家,一般止痛药都不用吃。六个月后还拿这个来说事就像说几个月前摔了一跤崴了脚。孟女士这个年纪的女性大多天天要吃药,难道想说她吃的是治精神病的药,所以她对自己的行为不负法律责任?

巴拉巴拉鸡毛蒜皮说了一堆, 可当检察官提出孟女士有起码七本护照,如获保释可能会逃回中国时,为什么不把她的护照都列出来说那些都是过期无效的?这不是反击诬陷的最好证据吗?

中国外交官不明白怎么回事,就把律师这些话照念一遍,省事又不担责任。

这找的都是些什么人?

 

还是真的铁证如山,程序合规?

 

所有跟帖: 

看来华为的钱花的有点冤枉。 -Devil_2018- 给 Devil_2018 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/09/2018 postreply 13:06:11

美国检察官在法庭上把违法证据一一列出来了,你当然可以而且必须辩驳。 -cowpi- 给 cowpi 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/09/2018 postreply 14:15:17

那是以后引渡听证聆讯时的事。 -Chinucks- 给 Chinucks 发送悄悄话 Chinucks 的博客首页 (0 bytes) () 12/09/2018 postreply 14:55:16

你说的不对。如果基本事实不符,应该当庭释放孟女士。不会有引渡。 -cowpi- 给 cowpi 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/09/2018 postreply 15:12:28

孟有7本护照,几本有效的举证责任在检方。如果检方不能证明几本同时有效,法庭不会采用。 -Chinucks- 给 Chinucks 发送悄悄话 Chinucks 的博客首页 (0 bytes) () 12/09/2018 postreply 13:15:58

是的,如果被告认为检方所说的多本护照多已是失效的,应该主动澄清目前有几本是有效的 -oueeii- 给 oueeii 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/09/2018 postreply 13:45:37

已经澄清了。两本有效的,一本香港,一本中国。 -Chinucks- 给 Chinucks 发送悄悄话 Chinucks 的博客首页 (0 bytes) () 12/09/2018 postreply 13:46:59

有报道说被告入关使用的不是最新的一本香港护照 -oueeii- 给 oueeii 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/09/2018 postreply 13:49:01

法庭上没有这样说。别的都不算。 -Chinucks- 给 Chinucks 发送悄悄话 Chinucks 的博客首页 (0 bytes) () 12/09/2018 postreply 13:59:50

同意。被告也应该没有明确在法庭上讲只有两本有效护照 -oueeii- 给 oueeii 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/09/2018 postreply 14:02:43

这个手术后不可能痛的。她要这么说就是欺骗法庭。 -cowpi- 给 cowpi 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/09/2018 postreply 13:53:32

做过手术痛很常见吧?而且很多人因为痛做手术,术后还是照样痛,解决不了痛的问题。 -vr2019- 给 vr2019 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/09/2018 postreply 13:59:19

切甲状腺不是因为痛, 是激素失调。开一个一厘米的小口,皮下也没有神经。一般不用吃止痛药。 -cowpi- 给 cowpi 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/09/2018 postreply 14:08:10

请您先登陆,再发跟帖!