就拿H1B说吧，真是招不到人吗？cs那么难进，扩招或者少招外国人不就可以了，但宁可不招也要去找外劳。即使H1B的薪水，很多美国人

也很高兴的。企业利益排在百姓及国家整体利益前面了。

 

所有跟帖： 

• 学校招留学生也是和跨国企业的国际扩张相关联的。企业去外国了，还有校友network帮他们办事。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 11/10/2018 postreply 15:15:24

• 应该限制外嫁的来，P贡献都没有：） -iamagg- ♂ (0 bytes) () 11/10/2018 postreply 16:11:12

• 人口不就是最重要的贡献吗？ -柴郡猫- ♀ (0 bytes) () 11/10/2018 postreply 19:04:55

• 政府削减教育经费，没办法招外国人可以多收钱，开工资 -StockMaster- ♂ (0 bytes) () 11/10/2018 postreply 15:22:31

• UIIC　就是例子，州几年都不给钱了 -StockMaster- ♂ (0 bytes) () 11/10/2018 postreply 15:23:53

• 你会中文应该不是土生土长的美国人吧? 想想你是怎么到美国来的，又是怎么在美国生存的？ -宅人- ♀ (214 bytes) () 11/10/2018 postreply 15:25:45

• H1B只是一个很好的例子来说明问题。合法的给H1B,因为大雇主需要，还留住优秀人才。但不好意思，本国人靠边站吧。这就是美国。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 11/10/2018 postreply 15:29:53

• 你在想想为什么本国人靠边？为什么美国创新能力强？ -宅人- ♀ (286 bytes) () 11/10/2018 postreply 15:33:10

• H1B哪什么特需人才啊。特需肯定有，但现在公司里的那些，哈哈，大多数就是便宜而已吧。做的那些工作本国孩子有什么做不到的？ -希望17- ♀ (0 bytes) () 11/10/2018 postreply 15:36:52

• 大多数H1B, 制度性的就是想给廉价劳工。和企业（包含高科技）外迁一样性质。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 11/10/2018 postreply 15:38:32

• 在这坛子里反对全民医疗免费，反对大学免费或少收费的那些人，是因为目前有工作，公司都给保险， -宅人- ♀ (182 bytes) () 11/10/2018 postreply 15:45:25

• 我反对的只是入不敷出，不要再无限乱给了。特别是还不断涌入的非议。另外，不要把这负担加在中产头上，而不去动保险医药行业的利益。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 11/10/2018 postreply 15:47:36

• H1B 从开始有的那天起就规定是要必须在招不到美国人和合法移民（绿卡等）的前提下才发给外国人， 而不是 -majhong- ♂ (258 bytes) () 11/10/2018 postreply 15:38:40

• 另外，自己年轻事确实也不会从美国人（上车人）的角度看H1B问题。没他们的经历很难理解他们的角度，现在abc长大了就两边都理解 -希望17- ♀ (0 bytes) () 11/10/2018 postreply 16:06:18